Tại phiên điều trần của Bộ Ngoại giao thuộc cuộc kiểm toán quốc hội ngày 6 tháng 10 của Ủy ban Đối ngoại và Thống nhất (외교통일위원회), nghi vấn Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc (국가정보원) Lee Jong-seok bị từ chối nhập cảnh Mỹ và việc cấp visa cho các nhân viên cơ quan này dự kiến được cử đến Đại sứ quán Hàn Quốc tại Mỹ bị chậm trễ đã được thảo luận cùng nhau. Nghị sĩ Han Dong-hoon cho biết ông nắm được rằng Giám đốc Lee định thăm Mỹ vào khoảng tháng 3 năm 2026 nhưng bị từ chối nhập cảnh vì những lý do như có khuynh hướng chống Mỹ, rồi hỏi liệu điều đó có đúng hay không. Bộ trưởng Ngoại giao Cho Hyun trả lời: “Theo những gì tôi biết thì không có chuyện đó”, đồng thời nói “hoàn toàn không phải” khi được hỏi về tuyên bố rằng giới chức Mỹ đã hỏi phía ông Lee về khuynh hướng chống Mỹ của ông.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Cho nói thêm rằng ông đã được giải thích về các vấn đề trong lĩnh vực tình báo tại cuộc họp giữa bộ trưởng ngoại giao Hàn Quốc và Mỹ, nhưng không công khai nội dung cụ thể. Trong khi đó, có thông tin cho rằng chính phủ Mỹ đã hoãn cấp visa và chấp thuận quy chế ngoại giao cho các nhân viên Cơ quan Tình báo Quốc gia dự kiến được cử đến Đại sứ quán Hàn Quốc tại Mỹ. Cơ quan Tình báo Quốc gia cho biết một số trường hợp visa bị chậm trễ là vấn đề thủ tục visa liên quan đến thông tin cá nhân, phát sinh từ quy trình nhập cảnh được Mỹ siết chặt, và không liên quan đến hợp tác tình báo Hàn–Mỹ.

Việc bộ trưởng phủ nhận nghi vấn Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia bị từ chối nhập cảnh là câu trả lời trong phạm vi những gì ông biết. Nguyên nhân khiến visa của nhân viên bị chậm trễ và nội dung cụ thể của vấn đề hợp tác tình báo vẫn chưa được xác minh riêng.

Bối cảnh và ngữ cảnh

Hai vấn đề được nêu ra trong cùng bối cảnh quan hệ tình báo Hàn–Mỹ tại cuộc kiểm toán quốc hội lần này, nhưng cần phân biệt các tình tiết và chủ thể phát ngôn. Việc Giám đốc Lee bị từ chối nhập cảnh là nghi vấn do nghị sĩ Han nêu ra, còn Bộ trưởng Cho trả lời rằng theo những gì ông biết thì đó không phải sự thật. Vì vậy, với những căn cứ hiện có, không thể khẳng định liệu việc từ chối nhập cảnh có thực sự xảy ra hay Mỹ đã đưa ra lý do nào.

Vấn đề visa bị chậm trễ cũng có cả thông tin báo chí đưa ra lẫn giải thích của Cơ quan Tình báo Quốc gia. Một mặt, có thông tin cho rằng chính phủ Mỹ đã hoãn cấp visa và chấp thuận quy chế ngoại giao; mặt khác, cơ quan này giải thích rằng một số trường hợp chậm trễ là thủ tục liên quan đến thông tin cá nhân và không liên quan đến hợp tác tình báo. Bộ trưởng Cho cho biết vấn đề visa này thuộc lĩnh vực giữa các cơ quan tình báo mà Bộ Ngoại giao không can dự.

Bài viết cũng đưa tin về những vấn đề khác liên quan đến quan hệ tình báo Hàn–Mỹ. Theo đó, chính phủ Mỹ được cho là đang cho rằng một cựu nhân viên Coupang bị nghi rò rỉ thông tin cá nhân đã được tiếp xúc tại Trung Quốc theo chỉ thị của Cơ quan Tình báo Quốc gia, và chiếc máy tính xách tay của người này đã được thu hồi. Một thông tin khác cho rằng Mỹ đang hạn chế chia sẻ thông tin tình báo về Triều Tiên với chính phủ Hàn Quốc, vì Bộ trưởng Thống nhất Jung Dong-young công khai địa điểm một cơ sở làm giàu uranium của Triều Tiên. Bộ trưởng Cho cũng nói ông không thể cho biết cụ thể có vấn đề gì trong lĩnh vực tình báo.

Ngoài các vấn đề tình báo Hàn–Mỹ, cuộc kiểm toán quốc hội còn thảo luận về cách ứng phó với việc quân đội Triều Tiên rải mìn trong Khu phi quân sự và việc Ukraine công khai vấn đề hồi hương tù binh Triều Tiên. Bộ trưởng Cho cho biết biện pháp ứng phó với việc rải mìn sẽ được quyết định sau khi thảo luận tại Hội đồng An ninh Quốc gia (국가안전보장회의); ở cấp Bộ Ngoại giao, các phương án như thúc đẩy tuyên bố của chủ tịch Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (유엔 안전보장이사회), thúc đẩy nghị quyết và gửi công hàm đang được xem xét. Nhiều vấn đề đối ngoại được thảo luận tại cùng một cuộc kiểm toán quốc hội, nhưng không có căn cứ nào được đưa ra cho thấy những vấn đề này là nguyên nhân khiến visa của nhân viên Cơ quan Tình báo Quốc gia bị chậm trễ.

Tin này có ý nghĩa gì

Điểm quan trọng đối với độc giả là “nghi vấn bị từ chối nhập cảnh” và “visa nhân viên bị chậm trễ” có thể là hai vấn đề riêng biệt. Vấn đề thứ nhất là cáo buộc của một nghị sĩ liên quan đến chuyến thăm Mỹ của cá nhân Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia; vấn đề thứ hai là thông tin về visa và việc chấp thuận quy chế ngoại giao cho các nhân viên được cử đi. Có thể xem xét cả hai vấn đề trong mối liên hệ với khả năng căng thẳng trong quan hệ tình báo Hàn–Mỹ, nhưng chỉ dựa trên những nội dung đã công khai hiện nay thì chưa thể xác định nguyên nhân hay mối liên hệ trực tiếp giữa chúng.

Nếu việc cử nhân viên Cơ quan Tình báo Quốc gia thực sự bị chậm trễ, kế hoạch công tác của các nhân viên liên quan và đại sứ quán có thể bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, chưa có thông tin về thủ tục của nhân viên nào bị chậm trễ bao lâu hay công việc đã thay đổi ra sao. Chẳng hạn, nếu một người dự kiến được cử đi đang chờ cấp visa, lịch xuất cảnh hoặc nhận nhiệm vụ có thể bị ảnh hưởng, nhưng không thể khẳng định điều đó thực sự đã xảy ra chỉ dựa trên thông tin lần này.

Việc chia sẻ thông tin tình báo giữa các chính phủ có thể bao gồm nhiều chi tiết không được công khai; vì vậy, không nên chỉ dựa vào việc bộ trưởng không tiết lộ vấn đề cụ thể để khẳng định quan hệ hai nước xấu đi hoặc suy đoán nguyên nhân của một biện pháp nào đó. Ngược lại, việc Cơ quan Tình báo Quốc gia giải thích rằng vấn đề không liên quan đến hợp tác tình báo cũng chưa giải đáp mọi thắc mắc. Trong thời gian tới, cần theo dõi riêng liệu lý do visa bị chậm trễ có được giải thích chính thức hay không, chính phủ đưa ra lập trường nào về thông tin hạn chế chia sẻ tình báo, và các lời giải thích của những bên liên quan có khớp với nhau hay không.

Những điều đã xác nhận và những điều chưa thể biết

Những điều đã xác nhận

  • Ngày 6 tháng 10, Ủy ban Đối ngoại và Thống nhất đã tổ chức cuộc kiểm toán quốc hội đối với Bộ Ngoại giao và các cơ quan khác.
  • Nghị sĩ Han Dong-hoon nêu nghi vấn Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Lee Jong-seok bị từ chối nhập cảnh Mỹ vào khoảng tháng 3 năm 2026; Bộ trưởng Cho Hyun trả lời: “Theo những gì tôi biết thì không có chuyện đó”.
  • Bộ trưởng Cho cho biết ông đã được giải thích về các vấn đề trong lĩnh vực tình báo nhưng không thể tiết lộ nội dung cụ thể.
  • Có thông tin cho rằng chính phủ Mỹ đã hoãn cấp visa và chấp thuận quy chế ngoại giao cho các nhân viên Cơ quan Tình báo Quốc gia; cơ quan này giải thích rằng một số trường hợp chậm trễ là vấn đề thủ tục liên quan đến thông tin cá nhân.
  • Bộ trưởng Cho cho biết biện pháp ứng phó với việc rải mìn sẽ được thảo luận tại Hội đồng An ninh Quốc gia và các biện pháp ở cấp Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cũng đang được xem xét.

Những điều chưa thể biết

  • Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Lee Jong-seok có thực sự bị từ chối nhập cảnh Mỹ hay không và diễn biến cụ thể ra sao.
  • Lý do cụ thể khiến chính phủ Mỹ hoãn cấp visa và chấp thuận quy chế ngoại giao cho các nhân viên Cơ quan Tình báo Quốc gia.
  • Vấn đề cụ thể trong lĩnh vực tình báo mà Bộ trưởng Cho đề cập, cũng như tính xác thực của thông tin về việc hạn chế chia sẻ tình báo về Triều Tiên.
  • Có hay không mối liên hệ trực tiếp giữa nghi vấn Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia bị từ chối nhập cảnh, việc visa của nhân viên bị chậm trễ và vấn đề chia sẻ thông tin tình báo.

Điều độc giả cần theo dõi

  • Cần theo dõi xem các giải thích tiếp theo có xác nhận được việc ông Lee có thực sự dự định sang Mỹ và các tình tiết về thủ tục nhập cảnh hay không.
  • Về việc visa bị chậm trễ, có thể kiểm tra riêng xem lời giải thích của Cơ quan Tình báo Quốc gia về thủ tục liên quan đến thông tin cá nhân và lý do phía chính phủ Mỹ hoãn xử lý có được công khai hay không.
  • Liên quan đến thông tin hạn chế chia sẻ tình báo về Triều Tiên, cần theo dõi xem chính phủ có chính thức giải thích liệu việc hạn chế có xảy ra và phạm vi ra sao hay không, cũng như vấn đề trong lĩnh vực tình báo mà Bộ trưởng Cho đề cập có được công khai hay không.

Tài liệu tham khảo