El Partido del Poder Popular (국민의힘) decidió enviar, en nombre de todos sus parlamentarios, una carta para pedir que se retire «Los asesinos» (암살자(들)) como película inaugural del Festival Internacional de Cine de Singapur. El diputado Ju Jin-woo dijo el día 4 que ya había enviado un documento a los organizadores del festival y que tenía previsto presentar una carta en nombre de todos los parlamentarios, con el liderazgo de su grupo parlamentario al frente. Ese mismo día, Naver (네이버) anunció que había detectado tráfico anómalo en algunas películas y que había solicitado una investigación; también cambió temporalmente el orden predeterminado de las reseñas de «Los asesinos» a «más recientes».

Antecedentes y contexto

Uno de los ejes de la polémica es la disputa política sobre cómo aborda la película la historia. El diputado Ju sostuvo que proyectar internacionalmente una película que distorsiona la historia, cuando incomoda a la mayoría de la población, supone una vergüenza para el país y un insulto a su prestigio. También se ha informado de que políticos y grupos conservadores han criticado la película por distorsionar la historia.

Por otro lado, según se ha informado, el equipo de producción explicó que la obra es ficción y que no pretende establecer una nueva conclusión histórica. Por tanto, «distorsión histórica» es una valoración planteada actualmente por sectores políticos, no una conclusión confirmada por los hechos recogidos en este artículo. El significado de la iniciativa de enviar la carta radica en que la controversia sobre la película ha trascendido las críticas internas y se ha trasladado a la cuestión de su proyección en festivales extranjeros.

En internet, las sospechas sobre el orden de aparición de las reseñas y el número de reacciones se entrelazaron. La diputada Na Kyung-won denunció una posible manipulación de la opinión pública, alegando que las reseñas críticas de «Los asesinos» quedaban relegadas al ordenar por número de reacciones positivas. Naver afirmó que había detectado abuso automatizado en esta película durante un periodo en el que se produjeron errores al registrar reacciones positivas y negativas duplicadas, pero no señaló a ningún grupo concreto ni atribuyó una motivación política.

Qué significa esta noticia

La petición de retirar la película de la programación del festival significa que las objeciones planteadas por un partido político han derivado en un intento de influir en las decisiones de programación de instituciones culturales extranjeras, y no se han limitado a la disputa por la opinión pública nacional. El diputado Ju anunció que también prevé pedir la retirada en otros festivales internacionales, como los de Brasil y Toronto. Sin embargo, enviar una carta y que un festival cancele la proyección son cosas distintas, y la información disponible no incluye ninguna respuesta ni decisión del festival.

También es necesario distinguir qué se ha confirmado en relación con la opinión pública en internet. Naver comunicó que había detectado tráfico anómalo en algunas películas y abuso automatizado en las reacciones positivas y negativas a las reseñas de «Los asesinos», y que había solicitado una investigación. Esto no basta para afirmar que una persona concreta cometiera el abuso ni que se manipularan las propias puntuaciones. Cabe destacar que las medidas de la plataforma no prueban por sí solas las acusaciones de manipulación planteadas por sectores políticos.

Por ejemplo, si un espectador consulta las reseñas para decidir si ve la película, puede fijarse también en el orden temporal que Naver aplicó provisionalmente, en lugar de tomar los comentarios que aparecen en los primeros puestos al ordenar por reacciones positivas o el número elevado de reacciones como reflejo de toda la opinión pública. Esto no permite determinar quién es responsable del abuso automatizado ni si las puntuaciones son auténticas, pero puede ayudar a tener en cuenta que el orden de aparición ha cambiado.

Aspectos que los medios presentaron de manera diferente

Los medios abordaron las medidas de Naver desde distintos ángulos. Las noticias de carácter político informaron tanto de las acusaciones de manipulación de la opinión pública planteadas por la diputada Na Kyung-won como de la detección de abuso automatizado y el cambio en el orden de las reseñas por parte de Naver. Las noticias sobre las puntuaciones en línea señalaron más claramente los límites de lo que Naver había confirmado: abuso automatizado en las reacciones positivas y negativas a las reseñas, sin revelar quién era responsable, si había una motivación política ni si se habían manipulado las propias puntuaciones.

Esto significa que hay que distinguir los hechos confirmados de las sospechas planteadas por sectores políticos. La solicitud de investigación de Naver es una medida para que se investiguen las sospechas, no significa que ya se hayan determinado quiénes fueron responsables de la manipulación ni cuál fue su objetivo.

Hechos confirmados y aspectos que aún se desconocen

Hechos confirmados

  • El Partido del Poder Popular decidió enviar al Festival Internacional de Cine de Singapur una carta en nombre de todos sus parlamentarios para pedir que se retire la película de la programación.
  • El diputado Ju Jin-woo dijo que ya había enviado un documento a los organizadores del festival y que tenía previsto presentar una carta en nombre de todos los parlamentarios.
  • El diputado Ju anunció que prevé pedir que se retire la película de otros festivales internacionales, como los de Brasil y Toronto.
  • Naver afirmó que había detectado tráfico anómalo en algunas películas y solicitado una investigación, y que había cambiado temporalmente el orden predeterminado de «Los asesinos» a «más recientes».

Aspectos que aún se desconocen

  • No se ha confirmado si la carta en nombre de todos los parlamentarios del Partido del Poder Popular llegó a enviarse ni qué respuesta dio el Festival Internacional de Cine de Singapur.
  • No se sabe si el Festival Internacional de Cine de Singapur retirará la película inaugural de su programación.
  • La información publicada no permite determinar quién cometió el abuso automatizado, con qué propósito ni si se manipularon las propias puntuaciones.

Qué pueden comprobar los lectores

  • Comprueben si el festival publica un comunicado oficial. Lo confirmado hasta ahora es que se planea pedir la retirada de la película, no que el festival haya tomado una decisión.
  • Al consultar las reseñas de Naver, tengan en cuenta que el orden se ha cambiado temporalmente a «más recientes» y eviten sacar conclusiones sobre la opinión pública basándose únicamente en una posición concreta o en el número de reacciones.
  • Comprueben si, tras la solicitud de investigación, se publica información posterior que identifique a los responsables o determine qué se manipuló. Conviene distinguir el alcance del abuso automatizado comunicado por Naver de las acusaciones de manipulación de la opinión pública planteadas por sectores políticos.

Referencias