Khi cha khăng khăng không muốn qua đời trong bệnh viện, Song In-ju đã ở nhà bên ông trong những ngày cuối đời. Hai ngày trước khi mất, cha ông nói: “Mọi thứ đang diễn ra theo lẽ tự nhiên”. Song In-ju tin rằng nhờ được chăm sóc và tiếp xúc với người khác, cha mình đã ra đi thanh thản; ông cũng nói rằng cái chết tất yếu cần có sự giúp đỡ của người khác.

Ông cũng từng chia sẻ mật khẩu cửa ra vào nhà với hàng xóm. Tuy nhiên, bài gốc không giải thích lý do hay hoàn cảnh cụ thể. Chỉ riêng thông tin này không đủ để kết luận rằng ông làm vậy nhằm chăm sóc cha, hay rằng mọi người đều nên chia sẻ mật khẩu.

Bối cảnh

Song In-ju nói rằng cái chết không phải là một sự kiện xảy ra trong chớp mắt, mà là một quá trình dài và đau đớn. Cách ông diễn đạt rằng “để chết, người ta phải trải qua một quá trình khó khăn” cho thấy từ trải nghiệm cá nhân, ông nhận thấy sự chăm sóc và tiếp xúc giữa người với người có ý nghĩa quan trọng quanh thời điểm cuối đời. Trải nghiệm này gắn liền với bối cảnh khiến ông sau đó nghiên cứu về cái chết cô độc.

Năm 2016, ông là nghiên cứu viên cao cấp tại Quỹ Phúc lợi Seoul (서울복지재단) và bắt đầu nghiên cứu về cái chết cô độc trong năm đó nhằm ngăn những người qua đời mà không có sự chăm sóc hay tiếp xúc giữa người với người. Hiện ông là giám đốc Ssro Lab. Trong nghiên cứu về cái chết cô độc, ông tìm hiểu ai qua đời trong tình trạng bị cô lập, nguyên nhân dẫn đến sự cô lập và cách họ trải qua những ngày cuối đời.

Do không thể trực tiếp hỏi người đã khuất, Song In-ju phân tích 20.000 hồ sơ cảnh sát về các trường hợp tử vong chưa được phát hiện và phỏng vấn gia đình, hàng xóm của những người đó. Ông gọi quá trình này là “khám nghiệm xã hội”. Cách tiếp cận này không chỉ xem xét hoàn cảnh cuối đời của người đã khuất, mà còn tìm hiểu họ rơi vào tình trạng cô lập như thế nào và các mối quan hệ xung quanh họ ra sao.

Ý nghĩa của câu chuyện

Điều cốt lõi thể hiện qua trải nghiệm của nhà nghiên cứu này là sự chăm sóc và tiếp xúc với người khác có thể góp phần vào quá trình cuối đời. Để ngăn ngừa cái chết cô độc, sự quan tâm của những người xung quanh, nhằm nhận biết có ai đang bị cô lập hay không, có thể đóng vai trò quan trọng; hàng xóm và cộng đồng có thể giúp nhận ra một người đang bị cắt đứt khỏi xã hội. Tuy nhiên, bài gốc không đưa ra biện pháp phòng ngừa cụ thể hay kết quả nghiên cứu, vì vậy không thể khẳng định chỉ riêng vai trò của hàng xóm là đủ để ngăn chặn cái chết cô độc.

Chẳng hạn, nếu nhận thấy một người hàng xóm đã lâu không xuất hiện, có thể cân nhắc cách hỏi thăm mà vẫn tôn trọng quyền riêng tư của người đó. Đây là ví dụ giả định được suy ra từ quan điểm rằng việc để ý đến tình trạng cô lập là quan trọng, chứ không phải kết quả nghiên cứu được nêu trong bài. Vì lý do và hoàn cảnh của việc chia sẻ mật khẩu cửa ra vào chưa được xác nhận, không nên xem đây là một cách chăm sóc an toàn áp dụng chung.

Những điều đã được xác nhận và những điều chưa rõ

Những điều đã được xác nhận

  • Song In-ju đã ở nhà bên cha trong những ngày cuối đời vì cha ông không muốn qua đời trong bệnh viện.
  • Hai ngày trước khi mất, cha ông nói: “Mọi thứ đang diễn ra theo lẽ tự nhiên”.
  • Song In-ju tin rằng sự chăm sóc và tiếp xúc giữa người với người đã giúp cha mình ra đi thanh thản; ông nói rằng cái chết cần có sự giúp đỡ của người khác.
  • Ông nghiên cứu về cái chết cô độc từ năm 2016, phân tích 20.000 hồ sơ cảnh sát và phỏng vấn gia đình, hàng xóm.
  • Song In-ju đã chia sẻ mật khẩu cửa ra vào nhà với hàng xóm. Tuy nhiên, lý do không được nêu.

Những điều chưa rõ

  • Bài gốc không cho biết gần đây Song In-ju xuất bản tác phẩm gì hay tác phẩm đó có nội dung nào.
  • Lý do và hoàn cảnh cụ thể của việc chia sẻ mật khẩu với hàng xóm chưa được xác nhận.
  • Bài gốc không nêu những kết quả nghiên cứu thu được từ việc phân tích hồ sơ cảnh sát và phỏng vấn.

Những điều độc giả có thể kiểm tra

  • Nếu muốn hỏi thăm hàng xóm, có thể cân nhắc trước xem có cách nào liên hệ mà vẫn tôn trọng ý muốn và quyền riêng tư của họ hay không.
  • Bài viết không xác nhận lý do và hoàn cảnh của việc chia sẻ mật khẩu cửa ra vào. Không có căn cứ để xem đây là cách chăm sóc được khuyến nghị hoặc làm theo mà không cân nhắc đến sự an toàn.
  • Nếu muốn biết kết luận cụ thể của nghiên cứu hay nội dung các tác phẩm được xuất bản gần đây, cần kiểm tra xem có tài liệu nào khác được công bố hay không. Với những thông tin hiện có, chưa thể biết được các nội dung đó.