Một vụ ẩu đả có người nước ngoài liên quan đã xảy ra vào đêm muộn thứ Bảy tại một công viên ở thành phố Pyeongtaek, cảnh sát bắt giữ hai nam giới ngoài 20 tuổi tại hiện trường. Qua điều tra sơ bộ, hai người mang quốc tịch Nga và Kyrgyzstan này được xác định đang cư trú bằng thị thực du học; họ bị gãy xương và phải nhập viện.

Cảnh sát cho rằng có ít nhất 10 người nước ngoài liên quan đến vụ ẩu đả và đang truy tìm các nghi phạm còn lại. Hai người bị bắt khai rằng họ bị hành hung dù không khiêu khích ai.

Bối cảnh và diễn biến

Đồn Cảnh sát Pyeongtaek (평택경찰서) cho biết đã nhận được tin báo vào khoảng 11 giờ 30 phút tối thứ Bảy về việc người nước ngoài đánh nhau. Video do một thành viên đội tuần tra phòng chống tội phạm tình nguyện (자율방범대) gần đó ghi lại cho thấy nhiều người vây quanh một người đàn ông đang co rúm dưới đất, đá và đánh người này bằng gậy. Các thành viên đội tuần tra thổi còi khiến nhóm người giải tán, nhưng sau đó họ được cho là đã tụ tập lại ở một địa điểm khác và tiếp tục đánh nhau.

Bà Kim Seol-hee, thành viên đội tuần tra phòng chống tội phạm tình nguyện, cho biết tại hiện trường có gậy sắt và gậy gỗ, cùng những đoạn gậy gỗ bị gãy vương vãi. Cảnh sát bắt giữ hai người với cáo buộc vi phạm Luật Xử phạt các hành vi bạo lực và những hành vi tương tự (폭력행위 등 처벌에 관한 법률). Các bản tin cho biết những người tham gia khác dường như đã rời hiện trường bằng ô tô.

Điểm quan trọng trong vụ việc này là không thể chỉ dựa vào việc bị bắt để kết luận ai đã làm gì. Cảnh sát vẫn cần xác minh hành vi và diễn biến của từng người thông qua video tại hiện trường, các vật dụng thu hồi được và lời khai của những người liên quan.

Ý nghĩa của thông tin này

Mức độ thương tích và việc xác định cáo buộc là hai vấn đề riêng biệt. Theo hướng dẫn pháp lý, thương tích là tình trạng chức năng cơ thể hoặc sức khỏe bị tổn hại, nhưng việc bị gãy xương hay nhập viện không tự động xác định tội danh cụ thể hoặc mức độ thương tích. Cần xác minh các tình tiết cụ thể của vụ việc, chẳng hạn như quá trình điều trị và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi với thương tích.

Ngoài ra, việc tìm thấy gậy tại hiện trường không đủ để kết luận rằng tất cả những người liên quan đều sẽ bị áp dụng cùng một cáo buộc. Việc một vật có phải là hung khí nguy hiểm hay không được đánh giá không chỉ dựa vào tên gọi của vật đó mà còn căn cứ vào cách sử dụng thực tế và tình huống lúc ấy. Vấn đề có phạm tội đồng phạm hay không cũng có thể phụ thuộc vào các tình tiết cụ thể, chẳng hạn như liệu những người liên quan có ý định cùng thực hiện hành vi phạm tội hay không. Thông tin cho biết cảnh sát bắt giữ hai người đàn ông với cáo buộc vi phạm Luật Xử phạt các hành vi bạo lực và những hành vi tương tự chỉ phản ánh giai đoạn điều tra hiện tại, chứ không có nghĩa là họ đã bị kết tội.

Ví dụ, dù một người có mặt tại hiện trường cầm gậy, nhận định pháp lý vẫn có thể khác nhau tùy thuộc vào hành động thực tế của người đó và việc họ có cùng tham gia đánh nhau hay không. Ngược lại, lời khai rằng mình bị tấn công trước cũng chưa đủ để kết luận là phòng vệ chính đáng; cần xem xét liệu hành vi xâm phạm có đang diễn ra vào thời điểm đó hay không, cũng như mức độ chống trả. Vì vậy, khó có thể chỉ dựa vào lời khai để kết luận có phòng vệ chính đáng hay không.

Thông tin về quy định và hỗ trợ liên quan

Các bản tin cho biết hai người đang cư trú bằng thị thực du học, nhưng không xác nhận loại thị thực cụ thể. Vì vậy, không thể khẳng định cả hai đều có tư cách du học D-2. Theo hướng dẫn thị thực của Bộ Tư pháp (법무부), D-2 là tư cách lưu trú dành cho người theo học chương trình chính quy tại cơ sở giáo dục đủ điều kiện hoặc thực hiện một số nghiên cứu nhất định. Nếu thuộc diện này, người lưu trú cần tìm hiểu các yêu cầu và thủ tục quy định riêng đối với việc gia hạn thời gian lưu trú hoặc làm việc bán thời gian.

Đơn xin gia hạn thời gian lưu trú D-2 được nộp tại cơ quan xuất nhập cảnh và người nước ngoài phụ trách địa bàn nơi cư trú. Tài liệu hướng dẫn nêu các giấy tờ chứng minh việc học tập, chẳng hạn như tình trạng đang theo học, kết quả học tập và chuyên cần, cùng giấy tờ chứng minh năng lực tài chính và nơi cư trú. Người muốn làm việc bán thời gian cần xác nhận các điều kiện cấp phép trước khi bắt đầu; hướng dẫn cũng nêu rằng nếu đổi chủ sử dụng lao động hoặc nơi làm việc thì phải xin cấp phép mới. Tuy nhiên, chỉ dựa trên tài liệu được cung cấp và các bản tin, không thể biết cuộc điều tra hay thương tích trong vụ việc này sẽ ảnh hưởng thế nào đến tư cách lưu trú.

Theo hướng dẫn pháp lý, việc xác định phòng vệ chính đáng dựa trên đánh giá tổng thể về việc có lý do để chống lại hành vi xâm phạm bất chính đang diễn ra hay không, và hành động có hợp lý hay không. Nếu các bên đánh nhau với ý định tấn công lẫn nhau thì có thể khó được công nhận là phòng vệ chính đáng, nhưng hành vi và tình huống thực tế của những người liên quan trong vụ việc này vẫn chưa được xác minh. Việc gậy có đóng đinh hoặc các loại gậy khác có phải là hung khí nguy hiểm hay không, cũng như ai sở hữu chúng và với mục đích gì, cần được xem xét dựa trên tình huống sử dụng cụ thể và chứng cứ.

Những điểm được các bản tin đưa tin khác nhau

Thời điểm trình báo và ứng cứu khác nhau giữa các bản tin. Một bản tin cho biết cảnh sát nhận tin báo về vụ ẩu đả vào khoảng 11 giờ 30 phút tối, trong khi một bản tin khác cho biết vào khoảng 11 giờ 10 phút tối, cảnh sát đã nhận được tin báo trước rằng nhiều xe tập trung và có vẻ như sắp xảy ra đánh nhau; khoảng 30 phút sau, khi nhận tin người nước ngoài tụ tập, cảnh sát phát lệnh Code Zero, cấp độ ứng phó cao nhất (코드제로). Vì vậy, chỉ dựa trên các bản tin thì không thể xác định thống nhất liệu chỉ có một lần trình báo hay tình hình diễn biến qua hai lần báo tin.

Số người tham gia ước tính cũng khác nhau. Một bản tin cho biết cảnh sát nhận định có ít nhất 10 người liên quan; bản tin khác cho biết cảnh sát ước tính khoảng 15 người tham gia dựa trên camera giám sát tại khu vực lân cận. Nguyên nhân vụ việc được cho là có thể bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa các nhóm người gốc Trung Á, nhưng đây là nhận định của cảnh sát được nêu trong một bản tin khác, không thể xem là nguyên nhân đã được xác nhận.

Những gì đã xác nhận và những gì chưa rõ

Những gì đã xác nhận

  • Cảnh sát cho biết một vụ ẩu đả có người nước ngoài liên quan đã xảy ra vào đêm muộn thứ Bảy tại một công viên ở Pyeongtaek.
  • Hai nam giới ngoài 20 tuổi mang quốc tịch Nga và Kyrgyzstan đã bị bắt; qua điều tra sơ bộ, hai người được xác định đang cư trú bằng thị thực du học.
  • Cả hai bị gãy xương và phải nhập viện; họ khai với cảnh sát rằng mình bị hành hung dù không khiêu khích ai.
  • Cảnh sát tìm thấy gậy và các vật dụng khác tại hiện trường cũng như trong xe của hai người, đồng thời đang truy tìm các nghi phạm còn lại.

Những gì chưa rõ

  • Tổng số người thực sự tham gia đánh nhau và danh tính các nghi phạm chưa bị bắt
  • Lý do xảy ra vụ ẩu đả và mối quan hệ giữa những người liên quan
  • Cáo buộc cuối cùng sẽ được áp dụng với hai người bị bắt và các nghi phạm khác là gì, cũng như quá trình điều tra và xét xử sẽ diễn ra ra sao
  • Thương tích do hành vi nào gây ra, và lời khai, video cùng chứng cứ vật chất của từng người sẽ được xác minh như thế nào

Những điều độc giả cần lưu ý

  • Nếu có thêm tin tức liên quan, cần phân biệt xem thời điểm trình báo và số người tham gia ước tính là thông tin mới được xác minh hay chỉ là một ước tính khác với các bản tin trước.
  • Khi tìm hiểu thông tin về thị thực du học, không nên xem thị thực du học nói chung được đề cập trong bản tin là đồng nhất với các tư cách lưu trú cụ thể như D-2; cần xác nhận tư cách của bản thân cũng như các yêu cầu về gia hạn và giấy phép làm việc.
  • Khó có thể xác định có hành vi hành hung, gây thương tích hay phòng vệ chính đáng chỉ dựa trên việc có thương tích hoặc lời khai của một bên. Cần phân biệt các sự việc đã được xác minh qua video, diễn biến sử dụng vật dụng, lời khai và những chứng cứ khác với cáo buộc ở giai đoạn điều tra.

Tài liệu tham khảo