Tranh cãi về cách bộ phim “Những kẻ ám sát” khắc họa lịch sử đã lan thành hành động phản đối nhắm vào cá nhân diễn viên tham gia phim. Ngày 4 tháng 10 năm 2026, hơn 50 thành viên của các nhóm bảo thủ tổ chức biểu tình trước một ngôi nhà riêng ở quận Seongbuk, Seoul, nơi được cho là nhà của Yoo Hae-jin, yêu cầu ngừng chiếu phim, các nhà làm phim và diễn viên xin lỗi, đồng thời cam kết không để sự việc tái diễn. Cùng ngày, một nhóm khác cũng tập trung trước trụ sở công ty sản xuất Hive Media Corp (하이브미디어코프), kêu gọi ngừng chiếu phim và xin lỗi.

Bối cảnh và ngữ cảnh

“Những kẻ ám sát” là bộ phim ra mắt ngày 23 tháng 9. Sau khi xuất hiện cáo buộc phim khắc họa sự kiện Đệ nhất phu nhân Yuk Young-soo bị ám sát như thể cựu Tổng thống Park Chung-hee có liên quan, phản đối gia tăng, chủ yếu trong giới chính trị, trong đó có Đảng Quyền lực Nhân dân (국민의힘). Cáo buộc này là bối cảnh của tranh cãi về cách phim khắc họa lịch sử, chứ không phải sự việc được xác định là đúng trong nhóm tài liệu làm căn cứ.

Các bản tin tiếng Anh cho biết phim đề cập vụ ám sát năm 1974 và xây dựng những điều tra viên hư cấu đặt câu hỏi về khả năng có sự can dự của chính quyền Park Chung-hee hoặc những người bên trong cơ quan tình báo. Theo các bản tin, nhà làm phim tuyên bố tác phẩm là hư cấu và không nhằm đưa ra một kết luận lịch sử mới. Trọng tâm tranh luận là nên xem một tác phẩm tái dựng kịch tính sự kiện trong quá khứ như một tuyên bố lịch sử đến mức nào, cũng như việc hướng chỉ trích tới cá nhân diễn viên tham gia tác phẩm có phù hợp hay không.

Tại cuộc biểu tình, ngoài yêu cầu ngừng chiếu phim và xin lỗi, người tham gia còn hô hào tẩy chay Burger King và Công ty Chứng khoán Kiwoom (키움증권), những nơi Yoo Hae-jin làm gương mặt quảng cáo. Kim Sang-jin, đại diện Liên đoàn Tân Tự do (신자유연대), kêu gọi nhà sản xuất và các diễn viên xin lỗi người đã khuất cùng gia đình họ. Tại hiện trường xuất hiện các áp phích phim hư cấu ám chỉ cáo buộc cựu Tổng thống Moon Jae-in có liên quan đến cái chết của cựu Tổng thống Roh Moo-hyun, hoặc nêu thuyết cho rằng quân đội Triều Tiên can dự vào Phong trào Dân chủ hóa Gwangju ngày 18 tháng 5 (5·18 광주민주화운동). Người tham gia cũng yêu cầu Yoo Hae-jin đóng phim “cánh hữu”. Một số người mặc áo và quàng khăn có dòng chữ “Yoon Again”.

Ý nghĩa của sự việc

Tranh cãi không chỉ dừng ở việc chỉ trích bộ phim mà còn dẫn tới biểu tình trước nhà diễn viên và lời kêu gọi tẩy chay nhắm vào các nhà quảng cáo. Điều này cho thấy phản đối nội dung tác phẩm có thể mở rộng thành sức ép nhắm vào các hoạt động xã hội và quảng cáo của diễn viên. Việc cuộc biểu tình diễn ra trước nhà riêng cũng cho thấy khi tranh luận công khai chạm đến không gian sinh hoạt cá nhân, các vấn đề an toàn và quyền riêng tư có thể đồng thời được đặt ra.

Trong bối cảnh chỉ trích nhắm vào dàn diễn viên trở nên gay gắt, nhà sản xuất đã hủy toàn bộ các sự kiện chính thức dự kiến diễn ra từ ngày 3 đến 5 tháng 10, trong đó có các buổi giao lưu tại rạp chiếu. Phía nhà sản xuất cho biết sau khi xem xét tình hình liên quan đến bộ phim, họ cân nhắc sự an toàn của khán giả và người tham dự cũng như việc tổ chức sự kiện suôn sẻ. Việc hủy sự kiện được giải thích là biện pháp ưu tiên an toàn, đồng thời cho thấy cơ hội gặp gỡ dàn diễn viên của khán giả và lịch quảng bá phim cũng bị ảnh hưởng.

Chẳng hạn, nếu khán giả dự định tham dự buổi giao lưu đã bị hủy, họ nên kiểm tra lại thông báo chính thức của nhà sản xuất thay vì cho rằng lịch trình ban đầu vẫn diễn ra như cũ. Tuy nhiên, các bản tin được cung cấp không xác nhận liệu sự kiện đã hủy có được tổ chức lại sau này hay không.

Những điểm các bản tin đưa tin khác nhau

Cả hai bản tin đều đề cập cuộc biểu tình trước nhà riêng và tranh cãi về bộ phim, nhưng thông tin bổ sung được đưa ra khác nhau. Một bản tin tường thuật chi tiết các yêu cầu, áp phích và khẩu hiệu tại cuộc biểu tình, cùng việc nhà sản xuất hủy các sự kiện chính thức từ ngày 3 đến 5 tháng 10. Bản tin còn lại cũng đề cập việc Naver (네이버) phát hiện hoạt động bất thường do tự động hóa trong phản ứng với các bài đánh giá phim và chuyển thông tin cho cảnh sát.

Naver không công bố ai thực hiện hoạt động đó, liệu có động cơ chính trị hay không, cũng không xác nhận bản thân điểm đánh giá của phim đã bị thao túng. Vì vậy, không nên coi việc thao túng phản ứng với các bài đánh giá và việc thao túng điểm số là cùng một sự việc đã được xác nhận. Những mô tả về các sự kiện trong hai bản tin cũng không nhất thiết mâu thuẫn; có thể xem là chúng đề cập những chi tiết khác nhau.

Sự việc đã được xác nhận và những điều chưa rõ

Sự việc đã được xác nhận

  • Ngày 4 tháng 10, một cuộc biểu tình của các nhóm bảo thủ diễn ra trước ngôi nhà riêng ở quận Seongbuk, Seoul, nơi được cho là nhà của Yoo Hae-jin. Con số hơn 50 người tham dự là ước tính không chính thức của cảnh sát.
  • Người tham gia yêu cầu ngừng chiếu phim, các nhà làm phim và diễn viên xin lỗi, cam kết ngăn sự việc tái diễn, đồng thời hô hào tẩy chay nhắm vào các nhà quảng cáo.
  • Cùng ngày, Liên đoàn Lá chắn Liên minh Bảo vệ Tổ quốc (호국연합방패단) cũng tổ chức biểu tình trước trụ sở Hive Media Corp, yêu cầu ngừng chiếu phim và xin lỗi.
  • Nhà sản xuất cho biết đã hủy các sự kiện chính thức dự kiến diễn ra từ ngày 3 đến 5 tháng 10, trong đó có các buổi giao lưu tại rạp chiếu, vì lý do an toàn và để bảo đảm sự kiện diễn ra suôn sẻ.
  • Có bản tin cho biết Naver đã chuyển thông tin về hoạt động bất thường liên quan đến phản ứng với các bài đánh giá cho cảnh sát, nhưng chưa xác định được người chịu trách nhiệm hay động cơ chính trị.

Những điều chưa rõ

  • Các bản tin không đề cập cảnh sát đã thực hiện biện pháp an toàn nào tại cuộc biểu tình.
  • Chưa xác nhận các sự kiện chính thức đã bị hủy có được tổ chức lại sau này hay không.
  • Naver chưa công bố ai đã thực hiện hoạt động bất thường trong phản ứng với các bài đánh giá và với mục đích gì.

Điều độc giả cần kiểm tra

  • Nếu dự định tham dự buổi giao lưu hoặc sự kiện liên quan, hãy kiểm tra thông báo chính thức của nhà sản xuất để biết sự kiện có bị hủy hay không và lịch trình sau đó.
  • Hãy phân biệt những cáo buộc về cách bộ phim khắc họa lịch sử với lời giải thích của nhà làm phim rằng tác phẩm được xây dựng như phim hư cấu. Cũng không nên khẳng định nghi vấn về phản ứng với các bài đánh giá là hành vi thao túng điểm số.
  • Hãy lưu ý rằng quy mô người tham gia biểu tình là ước tính không chính thức của cảnh sát, còn các biện pháp an toàn tại hiện trường và lịch trình sự kiện sau cuộc biểu tình thì chưa được xác nhận.

Tài liệu tham khảo