Em 4 de outubro de 2026, a Associação de Diretores de Cinema da Coreia (한국영화감독조합, DGK) manifestou preocupação com a polêmica em torno do filme “Assassino(s)”, afirmando que as avaliações da obra estão se transformando em ataques que buscam impedir os criadores de trabalhar em seus próximos projetos. A entidade observou que é possível criticar o filme, mas que atacar o cotidiano e o sustento dos participantes ou exigir que nunca mais façam um filme semelhante ultrapassa os limites da crítica à obra. Antes disso, houve relatos de uma manifestação de protesto diante da residência do ator Yoo Hae-jin e de cancelamentos de eventos, como as sessões de apresentação do elenco nos cinemas, por motivos de segurança para atores e equipe de produção.

Contexto e antecedentes

A polêmica surgiu em meio a críticas à representação histórica do filme. Segundo notícias, “Assassino(s)” aborda o atentado contra Yuk Young-soo, primeira-dama da Coreia do Sul, e as reações se intensificaram, sobretudo nos meios políticos, depois que surgiram acusações de que o filme retrataria o ex-presidente Park Chung-hee como alguém envolvido no episódio. No entanto, as notícias disponíveis não permitem confirmar as cenas específicas do filme nem o conjunto de declarações que desencadeou a controvérsia.

Em 4 de outubro, cerca de 50 integrantes de grupos conservadores, entre eles a Aliança pela Nova Liberdade (신자유연대) e a Bellado (벨라도), realizaram uma manifestação diante de uma casa no distrito de Seongbuk, em Seul, apontada como a residência do ator Yoo Hae-jin, segundo uma estimativa não oficial da polícia. Eles exigiram a suspensão da exibição do filme, pedidos de desculpas da equipe de produção e do elenco e um compromisso de impedir que isso se repita. Outro grupo conservador também pediu a suspensão da exibição e um pedido de desculpas diante da sede da produtora. As notícias relacionaram a manifestação diante da residência do ator e as críticas de políticos às preocupações com a segurança dos atores.

A produtora Hive Media Corp. (하이브미디어코프) cancelou os eventos oficiais programados para os dias 3 a 5 de outubro, incluindo as sessões de apresentação do elenco nos cinemas, considerando a segurança e a realização tranquila dos eventos. A DGK também informou que, antes disso, a Associação de Produtores da Coreia (한국제작자협회) e a Associação de Produtores de Cinema da Coreia (한국영화프로듀서조합) haviam manifestado preocupação com a situação, na qual ataques políticos ameaçavam a segurança dos artistas participantes. O Partido Poder Popular (국민의힘) afirmou que enviaria, em nome de todos os seus parlamentares, uma carta pedindo que o filme fosse retirado da programação de abertura do Festival Internacional de Cinema de Singapura (싱가포르국제영화제). Também foi noticiado que o partido planejava fazer pedidos semelhantes a outros festivais internacionais. Essas informações dizem respeito a planos ou à intenção de pedir a retirada, e devem ser distinguidas de qualquer decisão efetiva dos festivais ou da confirmação de exibição.

O que esta notícia significa

A questão central da polêmica não é se a crítica a um filme deve ou não ser permitida. A própria DGK reconheceu que os criadores podem ser criticados por suas obras. O ponto em debate é que, quando a crítica deixa de tratar do conteúdo e das escolhas da obra e passa a visar a vida privada ou o sustento de criadores e atores, suas consequências podem afetar também a segurança das pessoas e a possibilidade de criarem novamente.

Os atores e integrantes da equipe de produção que participaram do filme enfrentaram mudanças concretas na agenda, como o cancelamento de eventos públicos. À medida que a polêmica em torno da obra se intensifica, há o risco de que a pressão alcance o cotidiano de pessoas sem relação com o debate sobre o filme ou de que os encontros com o público diminuam por preocupações com a segurança. Também chama a atenção a possibilidade de se tornar difícil, para os criadores, separar as críticas a uma obra das atividades criativas posteriores. No entanto, essa avaliação se baseia nas preocupações manifestadas pela associação e nos cancelamentos de eventos noticiados; não é possível afirmar que todos os participantes sofreram os mesmos danos.

Por exemplo, se um espectador considerar imprecisa a interpretação histórica de um filme, pode criticá-lo com base nas cenas ou na forma como o tema foi apresentado. Mas, se essa crítica levar a uma manifestação diante da casa de um ator específico ou a ações voltadas contra seu sustento, poderá ultrapassar o debate sobre a obra e afetar a segurança e o cotidiano dessa pessoa. Essa é uma das preocupações levantadas neste caso.

A DGK afirmou que preservar um ambiente no qual os criadores possam voltar a criar, mesmo estando sujeitos a críticas, é uma base importante para o futuro do cinema coreano.

Fatos confirmados e questões ainda em aberto

Fatos confirmados

  • Em 4 de outubro de 2026, a DGK divulgou um comunicado sobre a polêmica em torno de “Assassino(s)”.
  • A associação defendeu que é preciso distinguir a crítica à obra dos ataques que destroem a vida e o sustento dos criadores como indivíduos.
  • Segundo notícias, houve uma manifestação diante da residência do ator Yoo Hae-jin, e a produtora cancelou, por motivos de segurança, os eventos oficiais previstos para os dias 3 a 5 de outubro, incluindo as sessões de apresentação do elenco nos cinemas.
  • Foi noticiado que a Associação de Produtores da Coreia (한국제작자협회) e a Associação de Produtores de Cinema da Coreia (한국영화프로듀서조합) também manifestaram preocupação com ataques políticos que ameaçam a segurança dos artistas participantes.
  • O Partido Poder Popular (국민의힘) afirmou que enviaria, em nome de todos os seus parlamentares, uma carta pedindo que o filme fosse retirado da programação de abertura do Festival Internacional de Cinema de Singapura (싱가포르국제영화제).

Questões ainda em aberto

  • Quais foram as declarações específicas que desencadearam a polêmica e qual é o contexto completo da representação histórica no filme.
  • Quem foram todas as pessoas e grupos responsáveis pelos ataques e pelas manifestações, quantas pessoas participaram e quantas manifestações ocorreram.
  • Quais sessões de apresentação do elenco e programas do Festival Internacional de Cinema de Busan (부산국제영화제) foram cancelados, e quais foram os motivos específicos de cada cancelamento.
  • Como os festivais, incluindo o Festival Internacional de Cinema de Singapura, responderam aos pedidos para retirar o filme da programação.

O que os leitores devem verificar

  • Ao se deparar com afirmações ou citações sobre o filme, é importante distinguir as cenas efetivamente exibidas, as alegações publicadas e as avaliações feitas por políticos.
  • É recomendável diferenciar pedidos ou planos noticiados de decisões efetivas dos organizadores quanto ao cancelamento de eventos ou à exibição do filme em festivais.
  • Observar se a crítica se dirige à obra ou à vida privada e ao sustento dos participantes pode ajudar a distinguir a crítica cinematográfica da pressão dirigida contra indivíduos.

Referências