Il 4 ottobre 2026, l’Associazione dei registi cinematografici coreani (한국영화감독조합, DGK) ha espresso preoccupazione per la polemica sul film «Gli assassini» (암살자(들)), affermando che i giudizi sull’opera si stanno trasformando in attacchi volti a impedire agli autori di lavorare a progetti futuri. L’associazione ha osservato che il film può essere criticato, ma che prendere di mira la vita quotidiana e il lavoro dei partecipanti o chiedere che non realizzino mai più un film simile va oltre i limiti della critica all’opera. In precedenza, si era tenuto un raduno di protesta davanti alla casa dell’attore Yoo Hae-jin; inoltre, alcuni resoconti hanno riferito che erano stati cancellati eventi in programma, tra cui gli incontri con il pubblico nei cinema in occasione dell’uscita del film, per tenere conto della sicurezza degli attori e della troupe.

Contesto e quadro generale

La polemica è nata dalle reazioni alla rappresentazione storica nel film. Secondo quanto riportato, «Gli assassini» racconta l’attentato contro Yuk Young-soo, moglie del presidente Park Chung-hee, e le proteste si sono intensificate, soprattutto in ambito politico, dopo che è stato sostenuto che il film rappresentasse l’ex presidente Park Chung-hee come coinvolto nell’accaduto. Tuttavia, le notizie disponibili non permettono di verificare le scene specifiche del film né l’intero insieme delle dichiarazioni che hanno innescato la polemica.

Il 4 ottobre, circa 50 membri di gruppi conservatori, tra cui Shin Jayeon Alliance e Bellado, hanno tenuto un raduno davanti a una casa nel distretto di Seongbuk, a Seul, indicata come l’abitazione dell’attore Yoo Hae-jin; secondo una stima informale della polizia, i partecipanti erano circa 50. Hanno chiesto che il film fosse ritirato dalle sale, che la troupe e gli attori si scusassero e che promettessero di non ripetere l’accaduto. Anche un altro gruppo conservatore ha sollecitato l’interruzione delle proiezioni e le scuse davanti alla sede della società di produzione. Le notizie hanno collegato il raduno davanti alla casa dell’attore e le critiche provenienti dal mondo politico alle preoccupazioni per la sicurezza degli attori.

La società di produzione Hive Media Corp. ha cancellato gli eventi ufficiali in programma dal 3 al 5 ottobre, tra cui gli incontri con il pubblico nei cinema in occasione dell’uscita del film, tenendo conto della sicurezza e del regolare svolgimento degli eventi. La DGK ha riferito che, già prima, l’Associazione dei produttori coreani (한국제작자협회) e l’Associazione dei produttori cinematografici coreani (한국영화프로듀서조합) avevano espresso preoccupazione per una situazione in cui gli attacchi politici mettevano a rischio la sicurezza degli artisti coinvolti. Il Partito del Potere Popolare (국민의힘) ha dichiarato che avrebbe inviato, a nome di tutti i suoi parlamentari, una lettera per chiedere il ritiro del film come opera di apertura del Festival Internazionale del Cinema di Singapore; secondo quanto riportato, il partito intende rivolgere richieste analoghe anche ad altri festival internazionali. Si tratta di quanto previsto o richiesto, e va distinto dalle decisioni effettive dei festival e dall’eventuale proiezione del film.

Che cosa significa questa notizia

Il punto centrale della polemica non è se si debba consentire o meno la critica a un film. Anche la DGK ha premesso che gli autori possono essere criticati per le loro opere. La questione è che, quando la critica non si limita a esaminare i contenuti e le scelte dell’opera ma prende di mira la vita privata o il lavoro di autori e attori, le conseguenze possono estendersi alla sicurezza delle persone e alla possibilità di creare nuove opere.

Gli attori e i membri della troupe che hanno partecipato al film hanno subito cambiamenti concreti nei loro programmi, come la cancellazione di eventi pubblici. Più la polemica sull’opera si intensifica, più è possibile che anche la vita quotidiana di persone estranee alla controversia venga sottoposta a pressioni o che gli incontri con il pubblico diminuiscano per motivi di sicurezza. La vicenda merita attenzione anche perché potrebbe creare per gli autori un contesto in cui è difficile separare le critiche a una singola opera dalla loro attività creativa futura. Tuttavia, questa valutazione si basa sulle preoccupazioni espresse dall’associazione e sulle cancellazioni di eventi riportate dalla stampa: non si può concludere che tutti i partecipanti abbiano subito gli stessi danni.

Per esempio, se uno spettatore ritiene inesatta l’interpretazione storica del film, può criticarla facendo riferimento a scene o scelte espressive dell’opera. Ma, se tale critica sfocia in un raduno davanti alla casa di un attore specifico o in azioni che prendono di mira il suo lavoro, può andare oltre la discussione sul film e incidere sulla sicurezza e sulla vita quotidiana di quella persona: è questa la preoccupazione sollevata nel caso in questione.

La DGK ha affermato che tutelare un ambiente in cui gli autori possano tornare a creare, pur accettando le critiche, costituisce una base importante per il futuro del cinema coreano.

Fatti accertati e aspetti ancora da chiarire

Fatti accertati

  • Il 4 ottobre 2026 la DGK ha pubblicato una dichiarazione sulla polemica riguardante «Gli assassini».
  • L’associazione ha sostenuto che occorre distinguere la critica all’opera dagli attacchi che compromettono la vita e il lavoro degli autori.
  • Secondo quanto riportato, si è tenuto un raduno davanti alla casa dell’attore Yoo Hae-jin e la società di produzione ha cancellato gli eventi ufficiali in programma dal 3 al 5 ottobre, tra cui gli incontri con il pubblico nei cinema, per motivi di sicurezza.
  • È stato riportato che l’Associazione dei produttori coreani e l’Associazione dei produttori cinematografici coreani hanno espresso preoccupazione per gli attacchi politici che mettono a rischio la sicurezza degli artisti coinvolti.
  • Il Partito del Potere Popolare ha dichiarato che avrebbe inviato, a nome di tutti i suoi parlamentari, una lettera per chiedere il ritiro del film come opera di apertura del Festival Internazionale del Cinema di Singapore.

Aspetti ancora da chiarire

  • Quali dichiarazioni specifiche abbiano innescato la polemica e quale sia il contesto completo della rappresentazione storica nel film.
  • Chi fossero tutti i responsabili e i partecipanti dei singoli attacchi e raduni e quante volte si siano svolti i raduni.
  • Quali fossero nel dettaglio gli incontri con il pubblico cancellati e i programmi del Festival Internazionale del Cinema di Busan, e quali siano stati i motivi di ciascuna cancellazione.
  • Come abbiano risposto i festival, compreso il Festival Internazionale del Cinema di Singapore, alle richieste di ritirare il film.

Che cosa possono verificare i lettori

  • Quando si incontrano affermazioni o citazioni sul film, è opportuno verificare distinguendo le scene effettive dell’opera, le dichiarazioni riportate e le valutazioni del mondo politico.
  • Per le cancellazioni degli eventi e la partecipazione del film ai festival, è utile distinguere le richieste o i progetti riportati dalle decisioni effettive degli organizzatori.
  • Chiedersi se il bersaglio della critica sia l’opera oppure la vita privata o il lavoro dei partecipanti può aiutare a distinguere la critica cinematografica dalle pressioni rivolte alle persone.

Riferimenti