Kontroversi Film ‘The Assassins’ Memanas: Asosiasi Produser Kecam Serangan terhadap Kreator, Lee Min-ho Batalkan Acara BIFF

Kontroversi Film Memicu Seruan agar Kreator Tidak Diserang

Asosiasi Produser Film Korea menyatakan keprihatinan atas kritik yang dinilai telah bergeser dari penilaian terhadap film menjadi serangan terhadap orang-orang yang membuatnya. Pernyataan itu disampaikan pada 1 Oktober, ketika perdebatan mengenai film ‘The Assassins’ terus meluas.

Film tersebut menjadi sorotan karena terinspirasi dari peristiwa penembakan Yuk Young-soo pada 1974. Asosiasi itu menegaskan bahwa masyarakat boleh menyampaikan beragam pendapat tentang film, tetapi kecaman terhadap karya sebaiknya tidak berubah menjadi serangan pribadi atau penyebaran informasi yang belum dipastikan kebenarannya.

“Penilaian terhadap ekspresi dan penafsiran sebuah karya sebaiknya berpusat pada karya itu sendiri,” demikian inti pernyataan asosiasi tersebut.

Perdebatan Berpusat pada Penggambaran Peristiwa Sejarah

‘The Assassins’ adalah film drama yang mengambil peristiwa sejarah sebagai inspirasi, bukan dokumenter yang menyajikan rekonstruksi peristiwa semata-mata berdasarkan fakta yang telah dipastikan. Menurut keterangan rumah produksi, film itu disusun dengan merujuk pada berbagai catatan mengenai kejadian tersebut, lalu dipadukan dengan imajinasi sinematik.

Perbedaan ini penting dalam membaca film sejarah. Dokumenter umumnya berupaya menyampaikan fakta dan bukti sebagai fokus utama, sedangkan film drama dapat menggunakan tokoh, adegan, dan susunan cerita untuk membangun ketegangan atau menyampaikan sudut pandang artistik. Namun, ketika sebuah cerita menggunakan peristiwa nyata atau tokoh yang benar-benar pernah hidup, penonton juga dapat mempertanyakan sejauh mana penggambaran tersebut sesuai dengan catatan sejarah.

• Peristiwa yang menjadi latar: penembakan Yuk Young-soo pada 1974.
• Bentuk karya: film drama yang, menurut rumah produksi, memadukan catatan terkait peristiwa dengan unsur imajinasi.
• Pokok perdebatan: apakah alur dan penggambaran dalam film dapat ditafsirkan sebagai penetapan pihak tertentu sebagai dalang.

Sebagian kalangan politik, termasuk pihak dari Partai Kekuatan Rakyat, menuduh film tersebut mengarahkan dugaan mengenai keterlibatan Badan Intelijen Pusat Korea atau Presiden Park Chung-hee sebagai pihak di balik kejadian. Mereka menyerukan pelarangan pemutaran dan hukuman hukum. Tuduhan tersebut merupakan bagian dari perdebatan yang berkembang, bukan fakta yang telah dipastikan dalam keterangan yang tersedia.

Rumah Produksi Membantah Menetapkan Dalang

Dalam pernyataan pada 28 September, rumah produksi menyebut film itu sebagai karya drama yang terinspirasi dari peristiwa sejarah 1974. Mereka menyatakan bahwa berbagai catatan terkait kejadian digunakan sebagai bahan, kemudian dikembangkan dengan imajinasi film.

Rumah produksi juga membantah bahwa film tersebut menetapkan tokoh tertentu sebagai dalang. Menurut mereka, hipotesis dan pengaturan dramatik di dalam cerita tidak disajikan sebagai fakta sejarah. Penjelasan ini merupakan posisi rumah produksi; perbedaan pendapat mengenai isi film dan cara penonton menafsirkannya masih menjadi bagian dari kontroversi.

Dalam film yang mengangkat peristiwa nyata, satu adegan dapat ditangkap secara berbeda oleh penonton. Ada yang melihatnya sebagai pilihan artistik untuk membangun cerita, sementara yang lain mungkin menganggapnya sebagai klaim mengenai sejarah. Karena itu, pemeriksaan terhadap konteks, catatan yang tersedia, dan pernyataan pembuat film menjadi penting ketika masyarakat membahas isi karya tersebut.

Asosiasi Membedakan Kritik Karya dan Serangan Pribadi

Asosiasi Produser Film Korea mengatakan bahwa kritik terhadap karya seni merupakan hal yang wajar dan diperlukan. Terlebih untuk film yang berkaitan dengan sejarah atau tokoh nyata, penonton dapat memiliki penafsiran yang berbeda. Menurut asosiasi, beragam pandangan itu patut dihormati.

Namun, asosiasi mengingatkan bahwa perdebatan tidak semestinya meluas menjadi serangan terhadap sutradara, pemeran, staf, maupun rumah produksi hanya karena mereka terlibat dalam pembuatan film. Informasi yang belum terverifikasi tentang proses produksi atau pihak-pihak di balik film juga tidak seharusnya disebarkan seolah-olah sudah terbukti.

Asosiasi tidak menyatakan dukungan terhadap satu penafsiran sejarah tertentu. Fokus pernyataannya adalah menjaga agar kritik tetap terkait dengan karya dan didasarkan pada fakta.

Sebuah film melibatkan banyak orang yang bekerja bersama dalam waktu lama. Karena itu, menyamakan setiap keputusan artistik dengan pandangan pribadi seluruh pemeran dan staf dapat menimbulkan sasaran kecaman yang tidak tepat. Kritik terhadap adegan, alur, atau pilihan sejarah dapat disampaikan tanpa menjadikan individu yang terlibat sebagai sasaran serangan.

Mengapa batas ini menjadi perhatian?

• Kritik terhadap karya membahas isi, cara bercerita, penggunaan sumber, atau dampak sebuah film.
• Serangan terhadap individu menyasar orang yang terlibat, termasuk melalui penghinaan atau tuduhan yang belum terbukti.
• Informasi belum terverifikasi dapat memperbesar kesalahpahaman jika disebarkan tanpa pemeriksaan.

Pembedaan tersebut tidak berarti karya seni terbebas dari kritik. Sebaliknya, kritik yang berfokus pada bukti dan isi karya memungkinkan perdebatan lebih jelas: publik dapat membahas apa yang ditampilkan film, sumber apa yang digunakan, dan bagian mana yang dipandang problematis tanpa mencampurkannya dengan serangan terhadap orang-orang di balik layar.

Lee Min-ho Membatalkan Agenda di Festival Film Busan

Di tengah kritik keras terhadap para pemeran, agensi Lee Min-ho mengumumkan bahwa aktor tersebut tidak akan menghadiri program bincang-bincang Actor’s House di Busan International Film Festival (BIFF). Agensi menyebut adanya keadaan yang tidak dapat dihindari sebagai alasan pembatalan.

BIFF dijadwalkan dibuka pada 6 Oktober. Pembatalan itu terjadi ketika nama para pemeran ikut menjadi sasaran kecaman yang terkait dengan kontroversi film. Informasi yang tersedia tidak menjelaskan lebih jauh keadaan yang disebut oleh agensi, sehingga alasan tersebut tidak dapat dipastikan berkaitan langsung dengan serangan terhadap para pemeran.

Perubahan agenda seorang aktor dapat menjadi bagian dari dampak praktis kontroversi terhadap kegiatan promosi dan pertemuan dengan penonton. Namun, pembatalan satu acara saja tidak menjelaskan secara lengkap apakah seluruh kegiatan film atau festival turut berubah.

Dampak Perdebatan bagi Lingkungan Perfilman

Asosiasi menyatakan bahwa film membutuhkan ruang untuk mengangkat berbagai tema dan cerita. Bagi karya yang menyinggung sejarah, ruang tersebut berjalan berdampingan dengan hak masyarakat untuk mengkritik dan mempertanyakan penggambaran yang dianggap tidak akurat atau menyesatkan.

Tantangannya adalah menjaga kedua hal itu sekaligus: penonton dapat menyampaikan keberatan, sementara pembuat film tidak menghadapi tekanan yang berubah menjadi serangan pribadi. Dalam kehidupan sehari-hari, perbedaannya mirip dengan menilai sebuah buku berdasarkan isi dan sumbernya, alih-alih menyerang semua orang yang ikut menerbitkannya.

Asosiasi berharap pembahasan mengenai ‘The Assassins’ berlangsung dengan tenang, menghormati perbedaan pandangan, dan didasarkan pada fakta. Pernyataan itu tidak menentukan bagaimana publik harus menilai film tersebut; asosiasi menekankan bahwa penilaian dan kritik sebaiknya berfokus pada karya, serta bahwa kegiatan kreatif seluruh pihak yang terlibat patut dihormati.