有报道称，美国国防部根据唐纳德·特朗普总统的指示，制定了对伊朗进行为期三天攻击的行动计划。计划包括在短时间内对伊朗的导弹和无人机力量、能源设施、军事基地等实施高强度打击。不过，特朗普总统表示，11月3日美国中期选举前不会攻击伊朗。在行动计划的报道与总统公开表态相互矛盾之际，关键在于，恢复行动尚未成为既定决定。

背景与脉络

据报道，行动计划的主要目标是伊朗革命卫队在战争初期后重建的导弹和无人机力量。据称，能源设施和革命卫队指挥层也可能被列为攻击目标。另有报道称，美国国防部已指示负责中东行动的中央司令部做好准备，完成恢复大规模作战行动的各项准备。

准备指示与攻击决定并非一回事。另有报道称，具体攻击时间尚未确定，特朗普总统也尚未作出最终决定。此前，由副总统万斯领导的白宫国家安全高级官员于2日在戴维营讨论了恢复行动的方案；据悉，特朗普总统于7日与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡通了电话。

总统的态度释放出相互矛盾的信号。特朗普总统在“真实社交”平台上发文称，他正在与伊朗进行富有成效的讨论，且中期选举前不会发动攻击。另一方面，也有报道称，过去几个月里，白宫国家安全团队和国防部曾五次提出针对伊朗或亲伊朗的也门胡塞武装的大规模行动方案，但总统全部予以拒绝。这表明，需要区分“军事计划一直在接受审议”这一事实与“总统已决定付诸实施”这一判断。

这则消息意味着什么

由于伊朗的导弹和无人机力量、能源设施以及军事基地都被提及为可能的攻击目标，一旦计划付诸实施，军事冲突的范围可能扩大。美军也可能面临不小的负担。据报道，伊朗的导弹战术和攻击精度有所提升，美军为拦截攻击，正在使用比以往更多的拦截导弹。

兵力部署也是值得关注的变量。上周从圣迭戈启程的“西奥多·罗斯福”号航母打击群，预计最早于本月底抵达中东，并与“乔治·H·W·布什”号和“乔治·华盛顿”号会合。三艘航母同时部署的时间预计是暂时的。这一兵力增派可以视为行动准备的背景，但其本身并不能证明攻击已经作出决定。

例如，如果中期选举结束后核谈判仍未取得进展，人们对是否恢复军事行动的关注可能会升高。但这只是对一种可能情形的假设，并未确认选举后会实际发动攻击。也不能把特朗普总统关于选举前不攻击的表态，扩大解读为他已经承诺确定选举后的选择。

不同报道存在差异之处

各方对间接谈判是否取得进展的报道不一。一则报道说，官员们认同特朗普总统对“取得了一些进展”的评价；但另一则报道说，谈判没有进展，卡塔尔调解方正在等待伊朗对美国修订提议作出答复。两则报道都指出，美国和伊朗仍在通过卡塔尔等调解方进行间接谈判，核计划问题是谈判的障碍。

有关行动计划的报道也没有断言计划会付诸实施。尽管有报道称存在为期三天的打击计划，并且中央司令部接到了准备指示，但报道同时说明，攻击时间和最终决定尚未确定。因此，目前可以确认的是，有关行动准备和审议的情况已有报道，而不是攻击已经敲定。

已确认的事实与仍不得而知的情况

已确认的事实

  • 据报道，行动计划包括集中打击伊朗的导弹和无人机力量、能源设施、军事基地等。
  • 特朗普总统表示，他正在与伊朗进行富有成效的讨论，并且11月3日中期选举前不会发动攻击。
  • 有报道称，中央司令部接到指示，须完成恢复大规模行动的准备工作。
  • 美国和伊朗仍在通过调解方进行间接谈判，但谈判受阻于核计划问题。

仍不得而知的情况

  • 无法确定美国是否会在中期选举后实际恢复对伊朗的攻击。
  • 美国和伊朗的间接谈判能否在核计划问题上取得进展，目前也未得到确认。

读者应关注什么

  • 不要仅凭选举前不攻击的表态就断定选举后的军事行动走向；有必要关注之后是否会出现官方表态和决定。
  • 核计划问题是间接谈判的核心议题，因此可以关注谈判是否取得进展，以及伊朗是否回应美国的修订提议。
  • 应关注航母打击群抵达中东及其部署变化，但重要的是，不要仅凭兵力调动就认定攻击已经作出决定。

参考资料