穆迪评级公司认为，数字资产进一步融入传统金融，可能改变货币和证券的发行、交易与管理方式，但了解投资风险的必要性并不会因此消失。面对代币化资产（利用区块链等数字技术代表权利或资产）将更加普遍的市场，该公司希望让投资者能够以可与传统证券比较的标准评估这类资产。
穆迪评级公司亚洲主权及次主权评级组常务董事兼亚洲数字经济战略负责人 Jin Fang 预计，投资者对数字资产的兴趣将会增加，同时强调风险评估的必要性。他在2026年韩国区块链周（코리아 블록체인 위크）活动现场接受了《韩国时报》（코리아타임스）采访。
背景与脉络
在原文所列的统计期内，穆迪评级公司已为全球超过45项数字发行物评级，其中包括数字债券和代币化基金，这些发行物的规模超过69亿美元。
Jin Fang 表示，早期交易还处于试验性试点阶段，但势头加快，尤其是在过去两年。不过，原文没有说明这段时间发行数量或规模增长了多少。因此，必须区分“原文提到增长势头”和“增长幅度可通过数据确认”这两点。
这则消息意味着什么
随着代币化资产增多，投资者不仅要关注资产采用数字形式这一点，还要了解可以依据哪些标准将其风险与传统证券进行比较。这一点值得关注，因为市场参与者在审视数字发行物时，需要确认评估依据及其适用范围。
例如，投资者同时审视数字债券和传统形式的证券时，确认两种产品的风险评估依据是否具有可比性，可能十分重要。不过，原文没有说明穆迪评级公司实际采用哪些评估项目或方法。因此，不能把公司致力于实现可比性理解为其具体评估方式已经公开。
已确认的事实与尚不清楚之处
已确认的事实
- 穆迪评级公司认为，数字资产融入传统金融可能改变货币和证券的发行、交易与管理方式。
- Jin Fang 表示，投资者的兴趣预计将会增加，但风险评估仍有必要。
- 原文称，该公司已为超过45项数字发行物评级，包括数字债券和代币化基金等，规模超过69亿美元。
- Jin Fang 表示，早期交易处于试验性试点阶段，势头尤其在过去两年加快。
尚不清楚之处
- 原文没有说明穆迪评级公司依据哪些标准和方法评估数字资产的风险。
- 业绩统计的起始时间列为2018年1月，但2月2日属于哪一年以及统计截止时间均不明确。
- 无法确认过去两年发行数量和规模具体增长了多少。
读者应核实的事项
- 看到数字发行物的评级时，需要确认评估标准和适用范围是否公开。仅凭原文无法了解穆迪评级公司的具体方法。
- 比较数字资产和传统证券时，应考察两者具体依据什么标准具有可比性。公司表示致力于提供可比较的评估，并不意味着具体标准也已得到确认。
- 引用“超过45项、超过69亿美元”这一业绩数据时，应确认统计截止年份和统计期限是否明确列出。原文没有注明2月2日对应的年份。
