Ish izlayotganlar o‘rtasida o‘tkazilgan so‘rovnoma generativ sun’iy intellekt (AI) shaxsiy tashvishlarni bo‘lishish va maslahat so‘rash vositasiga aylanayotganini ko‘rsatdi. Muammoga duch kelganda eng avval AI’ga murojaat qilishini aytganlar 26 foizni tashkil etdi; bu ko‘rsatkich do‘stlardan (31%) keyin ikkinchi o‘rinda bo‘ldi. Respondentlarning 70 foizi AI xizmatlariga shaxsiy tashvishlari yoki his-tuyg‘ularini aytib berganini bildirdi.

Fon va kontekst

Ishga joylashtirish platformasi Jinhaksa Catch (진학사 캐치) 1 110 nafar ish izlovchi o‘rtasida generativ AI’dan foydalanish bo‘yicha so‘rovnoma o‘tkazdi. OAV so‘rov natijalariga asoslanib, generativ AI ish izlayotganlar, ayniqsa Z avlodi vakillari uchun shaxsiy maslahat so‘rash vositasi sifatida qo‘llanayotganini xabar qildi.

Muammoga duch kelganda eng avval do‘stiga murojaat qilishini tanlagan respondentlar 31 foizni tashkil etdi. Keyingi o‘rinda generativ AI — 26 foiz, oila a’zolari — 18 foiz va sevgilisi — 13 foiz bo‘ldi. Bu natija AI do‘stlardan o‘zib ketmaganini, ammo oilasi yoki sevgilisidan ko‘ra avval unga murojaat qilishini aytganlar ulushi yuqoriroq ekanini ko‘rsatadi.

Respondentlarning 58 foizi generativ AI’dan kuniga bir necha marta foydalanishini bildirdi. Biroq so‘rov natijalarining o‘zi bu tez-tez foydalanish asosan ish qidirishga oid vazifalar bilanmi yoki shaxsiy maslahat olish bilanmi bog‘liqligini aniqlashga imkon bermaydi.

Bu xabar nimani anglatadi

E’tiborga molik jihati shundaki, AI’ga tashvishlarini aytib berganlar ham, uning maslahatidan amalda foydalanganlar ham borligi ma’lum bo‘ldi. Tashvishlarini aytib bergan respondentlarning 76 foizi AI maslahatiga amalda amal qilganini, 79 foizi esa bu maslahat foydali bo‘lganini bildirdi. Bu, hech bo‘lmaganda so‘rovda qatnashgan ish izlovchilar orasida, AI oddiy ma’lumot qidirish vositasidan tashqari, qaror yoki xatti-harakatlarga ta’sir qilishi mumkin bo‘lgan maslahat manbai sifatida ishlatilishi mumkinligini ko‘rsatadi.

AI’ga murojaat qilish sabablari nafaqat javoblarning mazmuni, balki undan foydalanish usuli bilan ham bog‘liq. Respondentlar asosiy sabablar sifatida xolis yechim taqdim etilishini (27%), ularni hukm qilmasligini (22%) va undan 24 soat foydalanish mumkinligini (20%) ko‘rsatdi. Yordam so‘raydigan odamni izlashdagi noqulaylik yoki vaqt cheklovi kamroq bo‘lib tuyulishi AI’dan foydalanishga turtki berishi mumkin. Biroq bu respondentlar aytgan sabablarga asoslangan talqin bo‘lib, so‘rov AI maslahatlarining aniqligini tekshirganini anglatmaydi.

Masalan, ish izlayotgan kishi suhbatga tayyorgarlik yoki kasb tanlash borasidagi tashvishlari haqida AI’dan taklif olsa, undan fikrlarini tartibga solish uchun dastlabki manba sifatida foydalanishi mumkin. Ammo muhim tanlov qilish arafasida bo‘lsa, AI taklifi o‘z holatiga mos kelish-kelmasligini va muhim faktlarni alohida tekshirgan-tekshirmaganini ham ko‘rib chiqishi kerak. So‘rovda maslahatga amal qilganlar borligi qayd etilgani undan foydalanish samarasini ko‘rsatish bilan birga, maslahatni qabul qilish jarayonida uni sinchiklab baholash muhim bo‘lishi mumkinligiga ham ishora qiladi.

Tasdiqlangan faktlar va hozircha noma’lum jihatlar

Tasdiqlangan faktlar

  • Jinhaksa Catch 1 110 nafar ish izlovchi o‘rtasida generativ AI’dan foydalanish bo‘yicha so‘rovnoma o‘tkazdi.
  • OAV xabariga ko‘ra, muammoga duch kelganda eng avval murojaat qilinadigan manbalar quyidagi tartibda bo‘lgan: do‘stlar — 31%, generativ AI — 26%, oila a’zolari — 18%, sevgilisi — 13%.
  • Respondentlarning 58 foizi generativ AI’dan kuniga bir necha marta foydalanishini, 70 foizi esa shaxsiy tashvishlari yoki his-tuyg‘ularini AI’ga aytib berganini bildirdi.
  • AI’ga tashvishlarini aytib bergan respondentlarning 76 foizi uning maslahatiga amalda amal qilganini, 79 foizi esa maslahat foydali bo‘lganini aytdi.
  • AI’ga murojaat qilishning asosiy sabablari xolis yechim taqdim etilishi — 27%, hukm qilmasligi — 22% va undan 24 soat foydalanish mumkinligi — 20% bo‘ldi.

Hozircha noma’lum jihatlar

  • OAV xabarida so‘rovnoma qachon va qanday usulda o‘tkazilgani ko‘rsatilmagan.
  • Respondentlarning yoshi va jinsi kabi so‘rov ishtirokchilari tarkibini ham aniqlash mumkin emas.
  • AI maslahatiga amal qilganini aytgan respondentlar qanday turdagi tashvishlar yoki xatti-harakatlarni nazarda tutgani, maslahatlar amaldagi natijalarga qanday ta’sir ko‘rsatgani noma’lum.

O‘quvchi nimalarni tekshirishi kerak

  • AI maslahatini muhim qarorga tatbiq etishdan oldin uning o‘ziga xos vaziyatga mos kelishini tekshirishi mumkin.
  • Faktlarni talab qiladigan masalalarda faqat AI javobiga asoslanib xulosa qilmaslik, tegishli ma’lumotlarni alohida tekshirish xavfsizroq.
  • Tashvishlarini aytib berayotganda ulashayotgan ma’lumotlar doirasini o‘zi nazorat qilib, maxfiy ma’lumotlarni kiritish-kiritmaslikni sinchiklab o‘ylab ko‘rishi mumkin.