Foi noticiado que o Departamento de Defesa dos EUA (미 국방부) elaborou, por ordem do presidente Donald Trump, um plano operacional para atacar o Irã durante três dias. O plano inclui ataques breves e intensos contra as forças iranianas de mísseis e drones, instalações de energia e bases militares, entre outros alvos. Trump, porém, afirmou que não atacaria o Irã antes das eleições de meio de mandato dos EUA, em 3 de novembro. Em meio à divergência entre as notícias sobre o plano e as declarações públicas do presidente, o ponto central é que a retomada das operações não foi decidida.

Antecedentes e contexto

Os principais alvos do plano operacional noticiado são as forças iranianas de mísseis e drones, reconstruídas pela Guarda Revolucionária do Irã (이란 혁명수비대) desde o início da guerra. Segundo as notícias, instalações de energia e a liderança da Guarda Revolucionária também poderão ser incluídas entre os alvos. Uma notícia separada informou que o Departamento de Defesa dos EUA ordenou ao Comando Central dos EUA (중부사령부), responsável pelas operações no Oriente Médio, que concluísse os preparativos para retomar operações de combate em grande escala.

Uma ordem para se preparar não equivale a uma decisão de atacar. Também foram divulgadas notícias de que não foi definido um momento específico para o ataque e de que Trump ainda não tomou uma decisão final. Antes disso, altos funcionários de segurança nacional da Casa Branca (백악관 국가안보 고위 당국자들), liderados pelo vice-presidente Vance, discutiram em 2 de agosto, em Camp David, opções para retomar as operações, e Trump teria conversado por telefone com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, no dia 7.

A postura do presidente transmite sinais contraditórios. Trump escreveu na Truth Social que mantinha discussões produtivas com o Irã e que não haveria ataques antes das eleições de meio de mandato. Por outro lado, também foi noticiado que, nos últimos meses, a equipe de segurança nacional da Casa Branca e o Departamento de Defesa propuseram cinco vezes planos para operações de grande escala contra o Irã ou os rebeldes huthis do Iêmen, alinhados com o Irã, e que o presidente rejeitou todos eles. Isso mostra que é preciso distinguir o fato de planos militares terem sido considerados da conclusão de que o presidente decidiu executá-los.

O que esta notícia significa

Como foram mencionadas possíveis ofensivas não apenas contra as forças iranianas de mísseis e drones, mas também contra instalações de energia e bases militares, a execução do plano poderá ampliar o alcance do conflito militar. O impacto sobre as forças dos EUA também poderá ser significativo. Segundo as notícias, as táticas de mísseis do Irã e a precisão de seus ataques melhoraram, levando as forças dos EUA a usar mais mísseis interceptadores do que antes para deter os ataques.

A disposição das forças também é um fator a observar. O grupo de porta-aviões Theodore Roosevelt, que partiu de San Diego na semana passada, deverá chegar ao Oriente Médio já no fim deste mês e se juntar aos grupos dos porta-aviões George H.W. Bush e George Washington. A previsão é que o período de posicionamento simultâneo dos três navios seja temporário. Esse reforço das forças pode ser visto como parte do contexto dos preparativos operacionais, mas, por si só, não é prova de que tenha sido tomada uma decisão de atacar.

Por exemplo, se as negociações nucleares continuarem sem avançar mesmo após o fim das eleições de meio de mandato, poderá aumentar o interesse na possibilidade de retomada das operações militares. No entanto, trata-se de uma hipótese, e não está confirmado que haverá um ataque após as eleições. Tampouco se deve interpretar a declaração de Trump de que não atacará antes das eleições como uma promessa que determine as decisões posteriores.

O que as notícias relataram de forma diferente

As notícias divergem quanto ao progresso das negociações indiretas. Uma delas informou que autoridades concordavam com a avaliação de Trump de que havia “algum progresso”, enquanto outra afirmou que não houve avanços nas negociações e que os mediadores do Catar aguardavam uma resposta do Irã à proposta revisada dos EUA. Ambas as notícias informaram que os EUA e o Irã continuam as negociações indiretas por meio de mediadores, como o Catar, e que a questão do programa nuclear é um obstáculo.

As notícias sobre o plano operacional também não afirmam que ele será executado. Embora tenham sido divulgados o plano de ataques por três dias e a ordem para que o Comando Central se preparasse, as notícias também explicaram que não foram definidos o momento dos ataques nem a decisão final. Portanto, o que se sabe atualmente é que foram noticiados preparativos e a análise de operações, não que um ataque tenha sido confirmado.

O que está confirmado e o que ainda não se sabe

Fatos confirmados

  • O plano operacional noticiado prevê ataques concentrados contra as forças iranianas de mísseis e drones, instalações de energia e bases militares, entre outros alvos.
  • Trump afirmou que mantém discussões produtivas com o Irã e que não atacará antes das eleições de meio de mandato, em 3 de novembro.
  • Foi noticiado que houve uma ordem para que o Comando Central concluísse os preparativos para retomar operações de grande escala.
  • Os EUA e o Irã continuam as negociações indiretas por meio de mediadores, mas estão em impasse quanto à questão do programa nuclear.

O que ainda não se sabe

  • Não se sabe se os EUA retomarão de fato os ataques contra o Irã depois das eleições de meio de mandato.
  • Não foi confirmado se as negociações indiretas entre os EUA e o Irã avançarão na questão do programa nuclear.

O que os leitores devem acompanhar

  • É preciso acompanhar as declarações oficiais e as decisões posteriores, sem concluir, com base apenas na declaração de que não haverá ataques antes das eleições, o que acontecerá em termos de ação militar depois delas.
  • Como a questão do programa nuclear é o principal ponto das negociações indiretas, pode-se acompanhar se haverá avanços nas conversações e se será confirmada uma resposta iraniana à proposta revisada dos EUA.
  • É importante acompanhar a chegada do grupo de porta-aviões ao Oriente Médio e as mudanças em seu posicionamento, sem interpretar o deslocamento das forças, por si só, como prova de que foi decidido atacar.

Referências