El martes, el Servicio Nacional de Inteligencia (국가정보원, 국정원) de Corea del Sur dijo que está consultando con la parte estadounidense debido al retraso en la expedición de visados para algunos empleados que trabajarán en la Embajada de Corea en Washington (워싱턴 주재 한국대사관). El Servicio Nacional de Inteligencia negó las informaciones de que se hubieran rechazado las solicitudes de visado de esos empleados. Es decir, confirmó que la expedición de los visados se ha retrasado, pero señaló que eso debe distinguirse de una denegación de las solicitudes.

Antecedentes y contexto

El Chosun Ilbo (조선일보) informó de que el Gobierno estadounidense no había aprobado la petición de enviar a Washington, en calidad de diplomáticos, a personal del Servicio Nacional de Inteligencia de Corea. También señaló que Washington y Seúl aún no habían llegado a un acuerdo sobre la salida del país de un alto cargo del Servicio Nacional de Inteligencia que debe regresar a Corea.

El Servicio Nacional de Inteligencia explicó que el retraso de algunas solicitudes de visado se debía a cuestiones relacionadas con los datos personales de los solicitantes en el marco de los procedimientos reforzados de entrada en Estados Unidos. Añadió que está en estrecha consulta con la parte estadounidense. Sin embargo, no se ha hecho público qué problemas relativos a los datos personales surgieron ni en qué etapa del procedimiento se produjo el retraso.

El Servicio Nacional de Inteligencia descartó que el retraso de los visados estuviera relacionado con tensiones más amplias entre Corea del Sur y Estados Unidos, como las disputas vinculadas a Coupang o las sospechas sobre actividades de inteligencia. Por tanto, la explicación confirmada hasta ahora es la que dio el Servicio Nacional de Inteligencia —problemas relacionados con los datos personales en los procedimientos de entrada—, mientras que la institución ha negado que haya una conexión con otros desacuerdos.

Qué significa esta noticia

Como los empleados cuyos visados se están demorando trabajarán en la Embajada de Corea en Washington, si el retraso continúa podría afectar a la fecha en que sean destinados allí. Sin embargo, con la información disponible no se puede saber si se ha modificado el calendario de asignación ni si se ha producido una interrupción de las labores. El mero retraso de los visados no debe interpretarse como una cancelación del destino.

Por ejemplo, si la fecha prevista para empezar a trabajar llega antes de que se expida el visado de un empleado, podría ser necesario ajustar el calendario de su destino. Se trata únicamente de un supuesto que ilustra una posible situación, no de una afirmación de que ya se haya realizado un ajuste. Como no se conocen el número de empleados afectados, la duración del retraso ni el tipo de visado, también es difícil determinar el alcance de sus consecuencias.

La cuestión del regreso y la salida del país del alto cargo del Servicio Nacional de Inteligencia sigue pendiente por separado. Si lo publicado por el Chosun Ilbo es correcto, las dos partes aún no han llegado a un acuerdo, pero con la información presentada no se puede confirmar si este asunto está directamente relacionado con el retraso de los visados ni qué procedimiento se seguirá para resolverlo. Por ello, al conocer los resultados de las consultas posteriores, habrá que examinar por separado el envío del personal y la cuestión de los desplazamientos de ese alto cargo.

Hechos confirmados y cuestiones aún desconocidas

Hechos confirmados

  • El Servicio Nacional de Inteligencia dijo que se ha retrasado la expedición de los visados de algunos empleados y que está consultando con la parte estadounidense.
  • Los empleados tenían previsto trabajar en la Embajada de Corea en Washington.
  • El Servicio Nacional de Inteligencia negó las informaciones de los medios según las cuales se habían rechazado las solicitudes de visado.
  • El Servicio Nacional de Inteligencia señaló como causa del retraso cuestiones relacionadas con los datos personales de los solicitantes en el marco de los procedimientos reforzados de entrada en Estados Unidos.
  • El Servicio Nacional de Inteligencia descartó que el retraso estuviera relacionado con tensiones entre Corea del Sur y Estados Unidos, incluidas las disputas vinculadas a Coupang o las sospechas sobre actividades de inteligencia.

Cuestiones aún desconocidas

  • No se han hecho públicos el número de empleados afectados por el retraso en la expedición de los visados ni su duración.
  • No se ha confirmado qué tipo de visado solicitaron los empleados.
  • No se sabe cómo se abordarán el regreso y la salida del país del alto cargo del Servicio Nacional de Inteligencia.
  • No se ha confirmado cuándo concluirán las consultas con la parte estadounidense ni si se ha modificado el calendario de asignación del personal.

Qué conviene seguir

  • En próximas declaraciones, conviene comprobar por separado si se ha resuelto el retraso de los visados y si ha cambiado el calendario efectivo de asignación del personal.
  • Como la denegación de una solicitud de visado y el retraso en su expedición son cuestiones distintas, conviene observar si las informaciones sobre el tema usan ambos términos indistintamente.
  • Respecto al regreso y la salida del país del alto cargo del Servicio Nacional de Inteligencia, habrá que comprobar si se hacen públicos por separado el acuerdo alcanzado y la forma de abordar la cuestión.