在爱知·名古屋亚运会最终奖牌排名中，韩国以39枚金牌、43枚银牌和68枚铜牌，共获得150枚奖牌，位列第3。中国以169枚金牌在内的341枚奖牌排名第1，东道主日本以83枚金牌在内的269枚奖牌位列第2。最终排名的报道于10月4日在日本名古屋发出。

背景与脉络

本届赛事是第20届亚运会，也是日本举办的第三届亚运会。据赛事总结报道，来自45个国家的运动员及相关人员约1万人在日本中部参加了为期16天的比赛，角逐43个大项、71个小项中的469枚金牌。

本届赛事也因运动员住宿不足和交通受阻而受到批评。据报道，赛事以爱知县和名古屋为中心，利用现有或经过新建、翻修的场馆，重点在于降低成本。因此，奖牌榜既是比较各国比赛成绩的资料，也是对在多个地区和场馆举行的整届赛事成绩的概括性呈现。

这则消息意味着什么

韩国位列第3，说明在排名前10的国家中，韩国的金牌数仅次于中国和日本。不过，从奖牌总数来看，韩国比日本少119枚，比中国少191枚。只看排名与同时考察金、银、铜牌的总规模，可能会对赛事结果得出不同解读。

奖牌总数与排名不一致的情况也存在。印度以85枚奖牌位列第4，哈萨克斯坦获得84枚，却排在第8。仅凭这张表无法解释排名计算的所有标准，但至少可以确认，不能只依据奖牌总数比较各国成绩。

例如，想按各国奖牌的整体规模比较赛事成绩的读者，可以看奖牌总数；想重点了解金牌成绩的读者，则可以单独查看金牌数。选择不同的标准，韩国排名第3这一名次，以及它与中国、日本之间的奖牌差距，也会分别呈现不同意义。

已确认的事实与目前尚无法确定的事项

已确认的事实

  • 中国以169枚金牌、89枚银牌和83枚铜牌，共获得341枚奖牌，排名第1。
  • 日本以83枚金牌、95枚银牌和91枚铜牌，共获得269枚奖牌，排名第2。
  • 韩国以39枚金牌、43枚银牌和68枚铜牌，共获得150枚奖牌，排名第3。
  • 印度、乌兹别克斯坦、伊朗、泰国、哈萨克斯坦、中国香港和巴林依次位列第4至第10。

目前尚无法确定的事项

  • 所给排名表中没有列出未进入前10名国家的最终名次和奖牌数。
  • 仅凭这份资料无法确认各国奖牌成绩按项目细分后的结果。

读者可以核对的内容

  • 比较各国成绩时，请将金、银、铜牌数量与奖牌总数区分开来查看。
  • 如需了解前10名以外的排名，需要查阅包含所有国家的最终奖牌榜。
  • 如想了解某个国家的优势项目或成绩变化，不要只凭该国奖牌总数下结论，还应一并查看各项目的成绩。

参考资料