Ngày 9 tháng 10 năm 2026, Đảng Dân chủ Đồng hành bày tỏ phản đối việc visa công tác Mỹ của nghị sĩ Jung Cheong-rae bị tạm hoãn cấp, tuyên bố rằng “đó không phải phép lịch sự đối với một nước đồng minh” và “hoàn toàn không thể chấp nhận được”. Ông Jung không thể tham gia đợt giám sát của Quốc hội tại Mỹ và đã chuyển khu vực phụ trách trong đợt giám sát các cơ quan đại diện ở nước ngoài của Ủy ban Đối ngoại và Thống nhất (외교통일위원회) sang châu Âu. Tuy nhiên, tình trạng được các bản tin nêu là xét duyệt bị trì hoãn hoặc vẫn đang được xem xét; chưa có xác nhận rằng Mỹ đã chính thức từ chối cấp visa.

Bối cảnh và diễn biến

Nghị sĩ Jung nộp đơn xin visa công tác lên Bộ Ngoại giao Mỹ để tham gia đợt giám sát của Quốc hội tại các cơ quan đại diện ở nước ngoài do Ủy ban Đối ngoại và Thống nhất thực hiện. Tuy nhiên, đến ba ngày trước khi khởi hành, ông vẫn chưa được cấp visa, nên được chuyển từ tổ phụ trách châu Mỹ sang tổ phụ trách châu Âu. Hệ quả trực tiếp là ông không thể tham dự các hoạt động tại Mỹ và khu vực đến thăm trong đợt giám sát được thay đổi.

Người phát ngôn cấp cao Park Seong-jun của Đảng Dân chủ Đồng hành bày tỏ sự lấy làm tiếc sâu sắc trong một bản thông cáo bằng văn bản. Ông cho biết nghị sĩ Jung là một chính khách kỳ cựu đã đắc cử bốn nhiệm kỳ, từng giữ chức lãnh đạo đảng cầm quyền và thường xuyên trao đổi với Mỹ; ông cũng bày tỏ mong muốn các cơ quan ngoại giao Hàn-Mỹ nhanh chóng và chủ động giải quyết vấn đề.

Nghị sĩ Jung nói ông không rõ lý do bị xét duyệt như vậy, đồng thời đề nghị kiềm chế những phát ngôn cực đoan gây tổn hại đến lợi ích quốc gia của cả Hàn Quốc và Mỹ. Ông cũng cho biết dù không thể tham gia đợt giám sát tại Mỹ, ý định đóng góp cho lợi ích quốc gia của Hàn Quốc và thúc đẩy tình hữu nghị Hàn-Mỹ vẫn không thay đổi. Trong khi đó, có thông tin cho biết năm 2013, khi tham gia đợt giám sát của Quốc hội, ông Jung cũng từng bị từ chối cấp visa Mỹ và phải thay đổi khu vực giám sát.

Ý nghĩa của sự việc

Trước hết, điều bị ảnh hưởng không chỉ là việc đi lại của riêng nghị sĩ Jung mà còn là lịch giám sát dự kiến tiến hành tại Mỹ. Trường hợp này cho thấy nếu quá trình xét visa công tác của nghị sĩ không hoàn tất kịp lịch trình, khu vực phụ trách hoặc kế hoạch tham gia hoạt động tại chỗ có thể phải thay đổi. Tuy nhiên, chỉ từ một trường hợp này thì không có căn cứ để kết luận việc cấp visa cho các nghị sĩ khác hoặc khách đến thăm nói chung cũng sẽ chịu ảnh hưởng tương tự.

Về chính trị, việc xét visa bị kéo dài đã trở thành chủ đề tranh luận về tình trạng quan hệ Hàn-Mỹ. Các nghị sĩ Đảng Quyền lực Nhân dân (국민의힘) cho rằng sự việc có thể liên quan đến rạn nứt trong quan hệ Hàn-Mỹ hoặc thất bại trong chính sách ngoại giao với Mỹ của chính phủ, còn Đảng Dân chủ Đồng hành yêu cầu giải quyết nhanh chóng, cho rằng hoạt động nghị viện chính đáng đã bị cản trở. Đây là cách diễn giải của các đảng, không có nghĩa là nguyên nhân xét visa đã được xác nhận.

Chẳng hạn, nếu việc xét visa công tác của một nghị sĩ khác cũng chưa hoàn tất trước ngày khởi hành dự kiến, nghị sĩ đó có thể phải đổi khu vực đến thăm hoặc không thể tham gia các hoạt động tại chỗ đã lên lịch. Đây là giả định nhằm giải thích những ảnh hưởng có thể xảy ra từ việc nghị sĩ Jung thay đổi lịch trình, không phải thông tin về kết quả thực tế của một trường hợp khác.

Những điểm các bản tin đưa tin khác nhau

Các bản tin dùng những cách diễn đạt khác nhau về tình trạng visa. Một số đưa tin rằng việc cấp visa bị “tạm hoãn” hoặc “trì hoãn”, trong khi phát biểu của các nhân vật phe đối lập cũng có từ “từ chối”. Mặt khác, theo tình trạng mà nghị sĩ Jung cho biết vào thời điểm đó, Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn đang “tiếp tục xem xét”; chỉ dựa trên nội dung các bản tin thì không thể xác nhận visa đã bị từ chối оконч оконч.

Cách diễn giải của phe đối lập cũng cần được phân biệt với những thông tin đã được xác nhận là sự thật. Nghị sĩ Na Kyung-won cho rằng sự việc đã gán cho ông Jung “nhãn hiệu nhân vật bị xa lánh về mặt ngoại giao”, còn nghị sĩ Ahn Cheol-soo nói sự việc chẳng khác nào từ chối cho một nhân vật quan trọng của chính phủ nhập cảnh. Tuy nhiên, các thông tin được công bố không cho biết lý do cụ thể của quá trình xét visa hoặc căn cứ cho quyết định của phía Mỹ.

Những điều đã xác nhận và những điều chưa thể biết

Những điều đã xác nhận

  • Nghị sĩ Jung Cheong-rae đã nộp đơn xin visa công tác Mỹ lên Bộ Ngoại giao Mỹ, nhưng đến ngày 8 tháng 10, ngay trước chuyến đi, hồ sơ vẫn đang được xét duyệt.
  • Việc cấp visa bị chậm khiến ông không thể tham gia lịch giám sát tại Mỹ và phải đổi khu vực phụ trách sang châu Âu.
  • Ban lãnh đạo Đảng Dân chủ Đồng hành bày tỏ lấy làm tiếc và yêu cầu các cơ quan ngoại giao Hàn-Mỹ nhanh chóng giải quyết vấn đề.
  • Nghị sĩ Jung đề nghị kiềm chế những phát ngôn cực đoan và khẳng định ý định đóng góp vào việc thúc đẩy tình hữu nghị Hàn-Mỹ.
  • Các nhân vật phe đối lập diễn giải sự việc là tín hiệu bất thường trong quan hệ Hàn-Mỹ, nhưng đó là quan điểm của họ.

Những điều chưa thể biết

  • Lý do cụ thể khiến hồ sơ xin visa công tác Mỹ bị tạm hoãn và căn cứ đưa ra quyết định của phía Mỹ chưa được công bố.
  • Chưa xác nhận được khi nào quá trình xét duyệt sẽ kết thúc hoặc visa có được cấp chính thức hay không.
  • Chưa có thông tin về những cuộc trao đổi giữa cơ quan ngoại giao hai nước hoặc ảnh hưởng của kết quả trao đổi đó đến việc thay đổi lịch trình.

Những điều độc giả cần theo dõi

  • Cần xem các thông báo tiếp theo có phân biệt rõ giữa tình trạng “đang được xét duyệt” và “bị từ chối chính thức” hay không.
  • Có thể theo dõi xem cơ quan ngoại giao có công bố diễn biến xét duyệt và nội dung trao đổi hay không, cũng như lịch trình tại Mỹ của nghị sĩ Jung có được điều chỉnh lại hay không.
  • Cần phân biệt cách diễn giải chính trị của từng đảng với tình trạng xét visa đã được xác nhận. Với những căn cứ hiện có, không thể kết luận việc visa bị chậm là kết quả của một xung đột ngoại giao cụ thể hay quá khứ liên quan đến phong trào dân chủ hóa.

Tài liệu tham khảo