Đoàn thể thao Hàn Quốc tham dự Đại hội Thể thao châu Á Aichi-Nagoya 2026 với 1.052 người, tranh tài ở 41 môn và giành 39 huy chương vàng, 43 bạc, 68 đồng. Tổng cộng 150 huy chương giúp Hàn Quốc đứng thứ ba toàn đoàn, nhưng số huy chương vàng kém xa Trung Quốc với 169 huy chương và Nhật Bản với 83 huy chương; đây là số huy chương vàng ít nhất kể từ Đại hội New Delhi năm 1982. Đại hội kéo dài 16 ngày không chỉ để lại niềm vui giành huy chương mà còn cả những thất bại đáng tiếc và vấn đề trong khâu tổ chức.

Bối cảnh và diễn biến

Hàn Quốc giữ vị trí thứ ba toàn đoàn tại đại hội lần này, nhưng 39 huy chương vàng không đạt mục tiêu 40–45 huy chương được đặt ra trước đại hội. Theo các tin bài liên quan, Ủy ban Thể thao Hàn Quốc (대한체육회) cho rằng khó có thể bắt kịp nước chủ nhà Nhật Bản, nhưng đặt mục tiêu thu hẹp khoảng cách với Nhật. Kết quả thực tế lại đi theo chiều ngược lại. Nhật Bản giành 83 huy chương vàng, còn Hàn Quốc có 39, khiến khoảng cách nới rộng lên 44 huy chương.

Thành tích kém ở những môn vốn là thế mạnh truyền thống được xem là một nguyên nhân khiến số huy chương vàng giảm. Đội tuyển cung một dây nữ Hàn Quốc lần đầu tiên trong lịch sử Đại hội Thể thao châu Á không giành được huy chương vàng nào. Bắn cung chỉ mang về 3 huy chương vàng, trong khi trước đại hội Hàn Quốc kỳ vọng giành 5; judo có 1 huy chương vàng. Taekwondo giành 2 huy chương vàng ở quyền và 1 ở đối kháng. Ngược lại, đấu kiếm giành đủ 4 huy chương vàng, với điểm nhấn là Oh Sang-uk đoạt hai danh hiệu vô địch ở nội dung kiếm chém.

Kết quả đứng thứ ba toàn đoàn cũng phản ánh thành tích nổi bật của các môn đồng đội. Bóng rổ 5x5 nam và nữ cùng bóng rổ 3x3 nam giành huy chương vàng; bóng chày vô địch lần thứ năm liên tiếp tại đại hội, còn đội tuyển bóng đá nam vô địch lần thứ tư liên tiếp. Đội tuyển bóng ném nữ cũng lên ngôi sau 8 năm. Đua thuyền buồm và canoe mỗi môn giành 2 huy chương vàng; teqball, lần đầu được đưa vào chương trình thi đấu chính thức, đóng góp 1 huy chương vàng. Tổng cộng có 22 môn giành huy chương vàng. Tuy nhiên, cần nhìn nhận đồng thời cả việc nhiều môn giành chức vô địch lẫn việc số lần vô địch ở các môn vốn là thế mạnh truyền thống đã giảm.

Ý nghĩa của tin này

Với từng vận động viên, trải nghiệm ở đại hội không thể được gói gọn trong màu huy chương trên bảng thành tích. Ở nội dung súng ngắn 25m nam, Lee Geon-hyeok giành huy chương vàng sau khi bắn điểm tuyệt đối ở lượt bắn thứ hai của loạt bắn phân định thắng thua với một vận động viên Trung Quốc. Đội tuyển tiếp sức 400m nam giành huy chương đồng với kỷ lục Hàn Quốc mới là 38 giây 43. Hwang Seo-hyeon, 16 tuổi, mang về cho Hàn Quốc tấm huy chương vàng Đại hội Thể thao châu Á đầu tiên ở môn thể dục dụng cụ sau 40 năm, với chiến thắng ở nội dung cầu thăng bằng nữ. Những khoảnh khắc này cho thấy, bên cạnh thứ hạng toàn đoàn, hành trình thử sức và thành tựu của các vận động viên còn có những biểu hiện như thế nào.

Ngược lại, cũng có những thời điểm kết quả không như kỳ vọng. Oh Ye-jin thua Kkumkum Anil Mohod, vận động viên 17 tuổi của Ấn Độ, trong trận chung kết cá nhân cung một dây nữ và giành huy chương bạc. Ở nội dung súng ngắn 25m cá nhân nữ, Yang Ji-in bị tính 0 điểm ở một phát bắn do sự cố chậm khai hỏa, khiến cô mất cơ hội giành huy chương; cô giành huy chương bạc ở nội dung đồng đội. Những yếu tố khó lý giải chỉ bằng năng lực có thể làm thay đổi kết quả thi đấu. Vì vậy, khi nhìn vào thành tích, cần xem xét cả diễn biến thi đấu chứ không chỉ màu huy chương.

Công tác tổ chức đại hội và điều kiện tập luyện cũng làm lộ rõ những vấn đề nằm ngoài bảng tổng sắp huy chương. Kim Min-seop thi đấu vòng loại ở nội dung tiếp sức 4x100m nam, nội dung sau đó giành huy chương vàng, và tiếp sức 4x200m nam, nội dung giành huy chương đồng, nhưng không thi đấu ở chung kết nên không được nhận huy chương thật. Ủy ban Thể thao Hàn Quốc quyết định làm một huy chương cùng loại. Đội tuyển khúc côn cầu nam gặp sự cố quốc ca Triều Tiên được phát trước khi trận đấu với Bangladesh bắt đầu; Cho Gwang-hui, người giành hai huy chương vàng ở môn canoe, chỉ trích cơ sở tập luyện thiếu thốn. Những trường hợp này cho thấy việc ghi nhận đóng góp của vận động viên và bảo đảm điều kiện tổ chức đại hội cũng quan trọng như việc tổng kết kết quả.

Chẳng hạn, nếu một độc giả chỉ nhìn vào tổng số 150 huy chương của Hàn Quốc rồi đánh giá đại hội là thành công, họ cần xem thêm việc số huy chương vàng thấp nhất kể từ năm 1982 và thành tích ở các môn thế mạnh. Ngược lại, nếu chỉ dựa vào số huy chương vàng để kết luận đại hội thất bại, kỷ lục mới ở nội dung tiếp sức, chức vô địch thể dục dụng cụ sau thời gian dài và thành tích của các môn đồng đội có thể bị lu mờ. Thứ hạng toàn đoàn và số huy chương là những kết quả quan trọng, nhưng tự chúng không thể giải thích toàn bộ thành tựu của vận động viên cũng như chất lượng tổ chức đại hội.

Những điều đã xác nhận và những điều chưa rõ

Những điều đã xác nhận

  • Hàn Quốc giành 39 huy chương vàng, 43 bạc, 68 đồng, tổng cộng 150 huy chương, và đứng thứ ba toàn đoàn.
  • Số huy chương vàng của Hàn Quốc thấp nhất kể từ Đại hội New Delhi năm 1982; khoảng cách huy chương vàng với Nhật Bản là 44.
  • Đội tuyển cung một dây nữ lần đầu tiên trong lịch sử Đại hội Thể thao châu Á không giành được huy chương vàng.
  • Đội tuyển tiếp sức 400m nam giành huy chương đồng với kỷ lục Hàn Quốc mới 38 giây 43; Hwang Seo-hyeon giành huy chương vàng ở nội dung cầu thăng bằng nữ.
  • Các tin bài đã đưa tin về việc Kim Min-seop không được nhận huy chương thật, sự cố phát quốc ca trước trận khúc côn cầu và vấn đề cơ sở tập luyện do Cho Gwang-hui nêu ra.

Những điều chưa rõ

  • Kết quả chi tiết của các nội dung được đề cập trong bài và tổng số huy chương của toàn đại hội ra sao?
  • Chưa có thông tin về cách thức rà soát và khắc phục những vấn đề về điều kiện tập luyện và công tác tổ chức được nêu ra tại đại hội lần này.
  • Bài báo không cho biết khi nào tấm huy chương dự kiến làm cho Kim Min-seop sẽ được trao.

Những điều độc giả cần theo dõi

  • Đừng chỉ nhìn vào thứ hạng toàn đoàn; hãy xem riêng số huy chương vàng, bạc, đồng và kết quả ở từng môn. Đặc biệt, có thể xem xét thành tích của Hàn Quốc ở những môn vốn là thế mạnh.
  • Theo dõi thông tin tiếp theo để biết quyết định làm huy chương được đưa tin sẽ được thực hiện ra sao đối với vận động viên thi đấu vòng loại nhưng không tham gia chung kết.
  • Ở những môn có vấn đề về cơ sở tập luyện hoặc công tác tổ chức, hãy theo dõi xem các đợt rà soát, đánh giá sau đó có được công bố hay không. Đại hội lần này khép lại với kỳ vọng hướng tới kỳ đại hội ở Qatar sau 4 năm, nhưng việc những vấn đề nào được xử lý trước thời điểm đó cũng là một phần cần xem xét để hiểu thành tích.

Tài liệu tham khảo